中国日报网中国在线消息：英文《中国日报》8月8日评论版文章：伴随着欧盟经济受金融危机打击陷入严重衰退，一股保护主义暗流正在欧盟内部涌动，而中国作为欧盟的主要贸易合作伙伴，成为了最大的受害者。

上个星期，欧盟出台了一系列针对中国的反倾销措施。两天之内，欧盟27个成员国做出两项决议，分别对中国制造的钢线材和无缝钢管征收正式反倾销税。

这只不过是欧盟近来针对中国钢铁等产品发起的诸多贸易保护主义攻势之一，这场贸易战争两年前就打响了。

同样在上个星期，中国政府致函世界贸易组织（WTO），就今年初欧盟对中国输欧钢铁紧固件采取的反倾销措施提出申诉。这是中国首次向这个位于日内瓦的全球贸易机构提出诉讼，寻求解决与欧盟的贸易争端。

布鲁塞尔自由大学当代中国研究所资深研究员邓肯·弗里曼认为，这一罕见举动表明，中国对欧盟频繁反倾销愈发感到失望，这是中国政府开始利用国际贸易规则维护自身利益的新起点。

弗里曼指出：“不仅中方对欧盟滥用反倾销规则感到强烈不满，欧盟内部对此也不乏批评之声，指责一些产业在利用欧盟规则谋求私利。”

中国商务部统计显示，自1979年欧盟对华发起第一起反倾销调查至今３０年时间里，欧盟共对华发起140余起反倾销调查，是对中国发起反倾销调查最多的世贸组织成员之一。

以下为今年的反倾销案件：今年上半年，欧盟发起了两项新的反倾销调查，这两项调查均针对中国。同样在今年上半年，欧盟出台三项贸易制裁，对中国出口的钢线材、铝箔和无缝钢铁管征收临时反倾销税。另外，今年上半年，欧盟发起了三项正式反倾销措施，均直接指向中国，分别涉及钢铁紧固件、预应力钢绞线和蜡烛。中国制造的蜡烛反倾销税提高至50%，此案恰恰发生在二十国集团伦敦金融峰会后一个星期。

尽管包括欧盟国家在内的全球主要经济体郑重承诺反对保护主义、坚持在经济衰退期间实行自由贸易，但欧盟时隔一周之后便把这一承诺抛之脑后。

世界银行行长罗伯特·佐利克把欧盟的这一做法列为伦敦金融峰会后全球明显违背反对贸易保护主义承诺的四大“典型”事例之一，同时这一措施也引起了欧盟进口企业的强烈不满。

英国零售商协会发言人阿利斯代尔·格雷评价说：“投票赞成对中国蜡烛征收反倾销税相当于是给贸易保护主义投了一票，这便宜了少数欧盟生产企业，却牺牲了广大零售商利益。”

印度工业机构最近的一项调查表明，保护主义同样也损害了印度和欧盟之间的贸易。印度工商联合会表明，欧盟往往声称统一、开放的体制，但现实中欧盟对印度公司的做法仍然相差甚远。

弗里曼评价说，面对当前的经济危机，作为两个重要的贸易伙伴，中欧理应携起手来度过难关，而非实行贸易保护。

他说：“保护主义无助于任何一方。贸易让中欧双方都曾受益，虽然目前看起来中国受益更多。在当前严重的经济困境之下，双方应该采取的最重要的步骤就是确保不要关闭市场。”

为推动中欧双方通过扩大贸易和投资，中国政府今年以来已四次组织企业赴欧开展贸易投资洽谈交流活动，共计达成数十亿美元的商业订单。

弗里曼评价说，这是中国向欧盟摆出的一个重要姿态，中国政府愿意和欧盟携手合作、共克时艰。

自由贸易还是保护主义？选择权在欧盟。(编译  周晓燕   编辑  裴培    张峰)