高水平运动员招考流程有待细化

在高水平运动员招生中，浙江财大不是第一所遭遇质疑的高校。2012年5月，本报报道了四川大学拟录取的部分高水平运动员资格存疑的情况，该校197名拟录取考生中，87人无法在查询系统中查到信息。

该校体育学院院长此前接受采访时坦言，学校没有通过查询系统进行查验。对此，四川省体育局工作人员则疑惑：上网查询运动员等级证书的真伪是很简单的事，高校为什么没有进行进一步查证呢？

徐奇伟告诉记者，对于高校招生部门而言，查询系统只是一个辅助工具，“目前没有规定必须使用。对于拟录取的考生，我们会进行公示，公众可以进行监督。”

而另一个事实是，查询系统的确遗漏了部分运动员信息，有的信息也存在错误。

徐奇伟透露，今年该校高水平运动员招考中，一名考生的运动员等级证书为2009年6月获得。而查询系统只能查到2009年7月之后的运动员信息。

“后来，有关部门为她出具了证明，证明的落款时间是2013年7月2日。”他承认，此间，确实也有其他考生对拟录取名单提出质疑。

尽管最终证明该考生具备运动员等级资质，但出具证明的日期已超过第一关报名初审4个月有余了。一些考生认为，这种“事后证明”的措施并不完善。

记者注意到，一些地方教育部门已在细化类似招考的流程。今年3月，天津市体育局训练竞赛处发布《2013天津体育特长生高考加分审核工作通知》，明确规定“必须登录国家体育总局运动员技术等级综合查询系统对体育特长生运动等级（2009年7月1日以后审批）进行审核”，“系统中没有录入、信息不符的特长生将不予审核”。

“审核信息一律以国家体育总局运动员技术等级综合查询系统为准，原则上除《登记表》外任何纸质核发证明均无效。”《通知》强调。

显然，这份《通知》无疑对体育行政部门的信息录入工作提出了更高的要求。

在李圣鑫看来，网友举报等级证书存在瑕疵的背后，也涉及到体育行政部门的问题。“比赛结束后，体育行政部门应该按照规定的程序，严格审批、发放证书。”他举例。

他表示，目前，二级运动员大多只在省级体育局网站公示，缺少统一、完善的信息公示平台，且运动员数据库建立较为滞后，信息并不完整。

“这样的话，运动员等级审批工作可能‘一收就死，一放就乱’。”李圣鑫担忧，随着部分运动员等级的审批权下放到了地市级，由于缺乏统一、严格的问责机制，证书的审批、发放及公示等程序容易出问题。

7月24日，浙江省教育考试院科研宣传处有关负责人解答了记者对浙江财大上述拟录取考生的质疑。该负责人表示，经核实，未发现该校招考存在违规行为。

这位负责人坦言，对于教育部门而言，只要考生运动员等级信息能在查询系统中查到，即基本可视为有效，“至于超过规定审批期限、比赛信息不符的问题，建议媒体询问体育行政部门。”

“如果公示的运动员等级信息出现错误，的确会让别人起疑心。”采访中，浙江省教育考试院有关人士表示，“实际上，运动员等级证书发放有时确实存在问题。你不能说今年的比赛，过几年才发证书。”

来源：中国青年报（记者 卢义杰 实习生 完颜文豪） 编辑：宁波