创办于1996年的中国大学生篮球联赛CUBA最近几年办的红红火火，是中国大学生最受欢迎的赛事，其品牌价值也不断攀升，但是因为种种原因，今年的CUBA遭遇严重的危机，甚至面临分裂或者停摆的命运。

事情缘起于1月5日，中国大学生体育协会(简称“大体协”)在西安举行篮球分会换届会议，但中国大学生篮球协会(简称“大篮协”)当届主席郑强 和秘书长陈南生要求暂停会议，并退出了大会。不过换届会议继续进行，并选举产生了新的主席挂靠学校、主席和秘书长。此后，大体协与大篮协矛盾逐步升级。业 内人士分析，这是双方为争夺CUBA控制权而产生的矛盾大爆发，大篮协是大体协的分会，大体协要将市场价值巨大的CUBA要回去，而大篮协希望独立出来自己来管理和运营CUBA,由此开始了你来我往的斗争。

2010年10月，中国品牌价值研究中心发布体育品牌商业价值百强名单，其中CUBA品牌 价值达到10亿。

1月24日， CUBA中国大学生篮球联赛冬令营在北京军区体工大队如期举行了开营仪式。借这次机会，大篮协再次隔空向大体协喊话，希望大体协有关人士能出面回复他们之前向大体协提出的有关问题。

借这次冬令营的机会，大篮协对外发布了一封“谁来保护大篮协？谁来拯救CUBA?”的公开信。公开信中指出，早在大篮协被强行换届之后，大篮协 秘书长陈南生向大体协秘书长杨立国提出：“第一，所有大篮协的会员院校均有申请主席挂靠单位的权利，你给了多少会员院校这个权利？第二，所有大篮协的会员 院校均有参会权和选举权，你给了多少会员院校这个权利？第三，请你向公众说明，‘教育部学生体协联合秘书处’这一机构的性质和权限，究竟有没有行政的职 能”等六大问题，可至今，大体协对此没有任何回复。

同时，大篮协再次表达了对大体协“强行”换届选举的不满。“这是一起严重以权欺人、违反民意、违反章程、践踏民主的抢夺改革开放成果的行为……不仅剥夺了CU B A联赛的主办权，也剥夺了大篮协会员代表大会成员的知情权、选举权等基本权利。”陈南生表示，“‘西安换届会议’的时间和地点并非大篮协的原定计划，而与 会成员也不全是大篮协的会员单位代表，134名到会人员不足大篮协203所会员院校总数的三分之二。我们强烈要求，重新按照大体协的管理章程，进行公正、 公开、公平的选举。”

除此之外，大篮协还就大体协秘书长杨立国于2012年12月15日，在哈尔滨召开的“中国学校篮球赛事规划研讨会和大体协冰雪分会换届会议”上，发表的一些对大篮协和CUBA联赛的不当言论进行了反驳。

据报道，大体协与大篮协的矛盾已经影响到了CUBA的运营，首先CUBA的不少赞助商现在都在观望。今年参 加冬令营的大学数量也减少了，学校都感到迷茫，不知该听谁的。最重要的是，原定于三月份开打的CUBA，在大体协制定的赛程表中，被挪到了9月份。在开营仪式上，有记者问双方的争执最终可能走向何方，大篮协表示自己也无从得知，因为现在他们说了并不算，最坏的结果是停摆。

虽然危机还没有解决， 缩水的CUBA冬令营还是如期在北京军区体工队开幕。自2003年创办至今，CUBA冬令营在过去10年里从未中断，已经成为各高校参赛球队检验冬训 成果、备战新赛季和相互学习交流的重要平台。今年，共有来自全国高校的14支男篮、4支女篮共18支球队参加冬令营，其中既有太原理工大学男篮、清华大学 男篮、山东科技大学男篮等CUBA传统劲旅，也有山西大学男篮、首都经济贸易大学男篮等新面孔。

来源：中国日报网（中国日报记者 陈祥峰） 编辑：宁波