足协又出手了。一摞罚单砸下来，打疼了刺头们的屁股，风光了裁判们的脸面。升堂问案明镜高悬，这次足协可是照章办事，有关律条白纸黑字写得分明，不由得你不服。

更厉害的招还在后边。据中国足协纪律委员会主任、中国政法大学教授王小平表示，库泽向裁判挥舞钞票这种行为“具有强烈侮辱性”，今后若有人再犯，可能会被加重处罚。

对于中超(微博)裁判员的表现，王小平表示“不好评价裁判员”，但相信现在的中超裁判都很努力，出现一些错误不会是故意操控比赛、赌球之类的，基本是技术性的，是其能力不够的问题，特别是年轻裁判员还需要努力提升水平。

单纯从法理角度上看，王教授的道理讲得着实严谨。拿着人民币朝裁判卖弄，的确相当不雅，为中国足球大环境着想，这种行为必须完全杜绝。但问题在于，即便这些严刑峻法都派上了用场，当真就能换来中国足球的长治久安？

无论是阿里汉还是库泽，都算不上暴戾张狂之辈。他们之所以有这样的举动，无非是自觉受到了不公的待遇，借用此种手段表达自己的抗议与不满。在足协大人眼中，这是挑事找碴儿；但从另一个角度来看，未尝不是一种另类的“暴力维权”。足协当然可以重罚这些不尊重裁判的行为，但对于引起争议的判罚，也不能回避搪塞。只要有了疑点，就应当进行详细调查，并最终给公众一个合理的答复。

但遗憾的是，如何去处理问题判罚，始终都没有形成一个健全的制度。虽然俱乐部也有申诉权，但罕见有令人满意的结果。久而久之，这种申诉几乎成了一种摆设。

律条的作用，固然需要维护权威，也得兼顾公平。如果裁判们的“技术性”失误永远得不到真正的问责，那么这些为他们而设的保护性法规，很可能成为滋生腐败的“保护伞”。我们需要讲法理，也得讲道理。

来源：齐鲁晚报（李康宁） 编辑：宁波