拖延一年，鸿海入股夏普还是未能成行。昨日是鸿海资金注入夏普的截止日，不过夏普向本报记者确认没有收到鸿海的这一笔款项，原因是“相关当局没有认可这一次注资”。夏普否认双方的合作就此终止，“还会就继续注资的可能性进行商谈”。不过外界并不看好合作还能有进一步的突破，“郭台铭想获得管理层发言权的想法已被拒绝”。夏普也已表示，重新考虑通过其他方式融资。

谈判失败归结为外部原因

自去年3月，“鸿夏恋”一直吸引着全球媒体的目光，在双方的初期协议中，鸿海将投资660亿日元获得夏普堺工厂37.61%的股权，获得10代线一半的产能；同时，以550日元/股的价格，斥资约669亿日元入股夏普总社，获得夏普总社9.9%的股权。

前者早已落定，但台湾地区企业成为日本企业第一大股东的愿望未能实现。夏普昨日确认，没有收到鸿海的注资，原因是“相关当局没有认可这一次注资”。

此前的消息是“中国台湾地区主管部门已驳回鸿海入股夏普的申请”，夏普言称的“相关当局”指的就是台湾地区主管部门。

而未予认可的原因早已被外界知晓。鸿海与夏普的入股协议达成之后，夏普业绩、股价持续下滑，尤其是股价一度跌破200日元，鸿海集团所持的10%股份，价值大幅缩水约70%。虽然夏普近期股价已回升至近300日元的位置，但与550日元/股的价格仍有相当大差距。

夏普考虑其他方式融资

不过，业界的普遍看法是，双方谈判未能落地的真正原因在于话语权的争夺。郭台铭核心要求“是要介入夏普的经营”。但夏普则希望引入的是财务压力的分担者，而不是引入一股战略力量左右公司运营。

双方的矛盾似乎不可调和。夏普在过去一年中先后引入了其他投资者。去年12月，夏普正式对外宣布，接受来自美国的全球移动通信芯片设计巨头高通公司99亿日元的资本投资，高通也由此获得夏普5%左右的股份。本月初，三星通过“日本三星电子”获得了3%的夏普股份，夏普因此获得104亿日元的投资。

对于与鸿海在股权上的合作，谈判大门仍没有完全关上，夏普昨日的说法是“注资仍会继续商谈”，并且不会影响到其他第三方的增资配股。

夏普透露，注资未能成行后，夏普将“重新检视金额、期限以及其他方式获取相应资金的可能性”。此前的消息称，夏普在考虑其他解决方案，包括增发股票融资约2000亿日元。夏普仍需筹措资金，以支付今年9月到期的21亿美元可转债。

日企复苏之路仍然漫长

消息引述鸿海内部人士的说法则是，与夏普协商股权合作，进展有可能在4月或5月逐渐明朗。

但外界已对股权合作落地不抱太大希望。除了双方在经营权上的分歧，夏普已逐渐从最低谷中走出。

日本媒体报道称，夏普计划在今年7月在其龟山第2工厂导入用于生产新型“IGZO”液晶显示屏的设备。届时，新型“IGZO”液晶显示屏将实现量产。IGZO是夏普的“独门暗器”，坊间盛传苹果曾与夏普进行谈判，打算将这一显示器技术应用到苹果的下一代iPhone和iPad中。

但留给过于倚重液晶的夏普时间已不多。以中国市场为例，市场调研机构奥维咨询称，从去年6月至今，日系品牌市场占有率持续下降，夏普从3月初开始促销也没有明显提升日系品牌的市场占有率。且在3月11日至3月17日的数据监测中，日系市场份额首度被韩系品牌超越。

分析指出，面对糟糕的财务状况下调的债务评级，夏普能否走出泥潭仍需观察，日企复苏之路仍然漫长。记者刘新宇