中国日报网：我们知道，美国前总统小布什在任期间，力推在捷克和波兰部署导弹防御系统。奥巴马上台的时候表示会重新考虑在欧洲部署导弹防御系统。我们也关注到近期有外媒报道奥巴马个人给梅德韦杰夫写信说：“愿意以限制或者是取消在欧洲部署导弹防御系统作为筹码，换取俄罗斯在伊朗核问题上同美国进行合作。”。接下来我又注意到7月6日奥巴马在接受《新报》采访的时候，他还是主张在欧洲部署导弹防御系统。奥巴马在反导问题上与布什政府采取的政策是不是一样？

李凤林：关于美国要在中欧、东欧部署反导系统的问题，确实是美俄关系中的重要问题，俄罗斯对此反应是非常强烈的。这次俄美两国领导人在会谈的时候，根据目前看到的材料，没有达成具体的协议，只是签了一个声明。据俄罗斯媒体的报道，说这个声明实际是在奥巴马同梅德韦杰夫会谈的过程中临时提出来是不是要签一个关于反导问题的声明，内容很短，只有三句话。

这个问题奥巴马在记者招待会上已经讲了，他的意思是关于在东欧布置反导体系的问题，这个反导体系是涉及到另一个威胁，不是俄美现在谈的削减战略进攻性武器的问题。因为这个反导体系是对着伊朗的。奥巴马在访问的第二天在俄罗斯经济学院讲话的时候又表达了这个思想，这个反导体系是针对伊朗的，问题的解决也同伊朗的核武器问题有关。我的看法是这次双方没有就这个问题达成完全一致的意见，但至少可以看出来美国人实际上已经暂缓了反导系统的部署。所以我感觉美国人可能现在还在考虑到底怎么办，是进还是退，同俄罗斯达成什么样的妥协，我觉得这个问题还需要进一步观察。

中国日报网：奥巴马说我们努力创建导弹防御系统，是为了避免伊朗的袭击，而不是为了提防俄罗斯，还是说明在导弹防御系统上它对俄罗斯还是有一些妥协的。

钱文荣：他们的声明实际上没有提到东欧部署的问题，主要讲到在共同防御弹道导弹扩散方面进行双方合作，要建立一个坚持全球导弹计划发展情况的中心。它受两个因素影响，首先美国国内的新保守主义势力，或者说美国的一股对俄罗斯反对情绪强烈的一拨人是坚决反对取消在欧洲部署导弹防御系统。其次，欧盟国家认为有必要在东欧部署反导系统。这是在去年8月份之后开会提出来的，这两个因素就造成一个问题，使得奥巴马考虑事后还是有必要。所以他不可能这次答应就取消（在东欧部署反导系统）了。

中国日报网：部署导弹防御系统涉及到双方的利益，是双方不可逾越的鸿沟，针对奥巴马对俄罗斯部署导弹防御系统的表态，俄罗斯会做怎样的回应呢？

李凤林：俄罗斯人也注意到了美国方面实际上是暂缓部署。下一步俄美两家在整个的核裁军谈判里，同时也包括在解决阿富汗的问题上，俄美两家怎么去协作，或者说怎么样的讨价还价，这需要一个过程。因为俄罗斯要作的反应早已经宣布了，如果美国在东欧部署反导系统，俄罗斯也会部署导弹系统，这些虽然都已经说出去了，但实际上还都没有做。我的感觉是美国人需要总体上综合平衡到底采取什么样的政策来发展与俄罗斯的关系。

钱文荣：不能光看奥巴马一个人，从美国整体的政策来讲要取消不是很容易的。不仅有国内的因素，还有国际的因素。国际因素就是欧盟一些国家态度的变化。原来欧盟也不赞成在东欧部署，现在从格鲁吉亚事情以后他们的态度有所改变。

俄罗斯方面，最近他们针对奥巴马的讲话有一个态度就是，只要在俄罗斯边界上部署反导系统就是对俄罗斯国家安全的威胁。从这点上可以看出，俄罗斯在这个问题上的立场是相当坚定的，至于将来会不会有进一步的妥协那还要继续观察。