中国坚守谈判主渠道

对于中国在气候谈判步履艰难的时刻承办此次会议，中国国家发改委应对气候变化司国际政策和谈判处处长李高说：“天津会议是联合国会议，中国是承办方。这是气候变化谈判进程当中的常规会议，其进程仍是多边的，取得什么样的进展，取决于各国代表的意愿。”

据了解，哥本哈根会议之后，一些发达国家热衷小范围磋商，对联合国举行的正式谈判态度冷淡。

李高认为，小范围磋商与公开透明、广泛参与、协商一致的原则相悖，可能会给整个谈判带来更多问题。

此前，中国外交部发言人秦刚曾表示，中国承办此次会议的目的是巩固《联合国气候变化框架公约》（简称《公约》）和《京都议定书》的谈判主渠道地位，推动气候变化国际谈判沿《公约》和《京都议定书》双轨取得进展。

绿色和平组织气候与能源项目主任李雁说：“天津会议是一个程序性的工作会议，（联合国）也没有授权它作出决议。它与今年已举行的3次波恩谈判会议的级别相同……坎昆会议才是各国部长参加、要出决议和出成果的地方。”

中国国家发改委能源研究所研究员姜克隽持同样观点。他说，一些大的争议，天津会议“解决不了，必须要到部长级的坎昆会议才能决定”。