早前马英九办公室回应王金平机场讲话全文:
各位媒体朋友大家好!
今天马英九听完王金平院长对于其涉入司法关说案的说明,对“王院长”的声明感到十分失望。“王院长”的声明,把重点放在质疑特侦组的法律程序,这部分,黄世铭“检察总长”在昨天的记者会已有详细说明,大家可以参考。
但对最关键的问题上,也就是“王院长”关说民进党党鞭柯建铭的司法案件部分,“王院长”完全避而不答。
首先,容我在这里提醒大家五个事实,第一个事实,也就检方六月二十八日的监听译文。
(译文略)
从这个监听译文,“王院长”没有回答。什么叫做曾勇夫会尽力,他会弄?
“王院长”没有回答,什么叫做“勇伯要处理”?
当柯建铭问:没问题吧?“王院长”说:“不知道,就让他处理。他就说,他要处理啊。”这是什么意思?
第二个事实是:六月二十九日的监听译文。
(译文略)
“王院长”没有解释,什么叫做勇伯说OK了。
第三个事实是:王金平在向柯建铭回报关说进度的同一天,也就是六月二十八日,总共打给陈守煌二次,打给曾勇夫一次。
第四个事实是:不管是曾勇夫、陈守煌他们如何极力自辩,他们没有“执行”“王院长”关心的柯建铭案件,但他们都不否认,“王院长”有就柯建铭的司法个案来关切。
第五个事实是:7月8日,果然柯建铭涉及的刑事案件,OK了,被处理了,林秀涛没有上诉,案件无罪定谳。
拨开一切语言的迷雾,民众只要问一个最简单的问题:如果,这不是关说,那么什么是关说?
这不但是关说,还是一个成功的关说。因为最后,柯建铭的司法案件,果然OK了,果然被处理了,果然因为林秀涛检察官没有上诉,而无罪定谳。
这一切,在“王院长”今天的声明中,完全不触及。只轻描淡写的说:因为“立法院”曾作成决议,为解决检察官滥权上诉问题,建请“法务部高检署”等相关单位,应就上诉情形,定期向“立法院”提出改善报告。所以他打电话给“法务部长”,是提醒不要滥权上诉。
各位媒体朋友,“立法院”决议是要“政府”通案的提出改善报告,不是要“国会议长”,针对一个个的司法个案,去打电话提醒司法机关不要滥权上诉。当“王院长”针对个案发挥影响力去表达关切,这不是司法关说是什么?当“国会议长”拥有预算影响力、政治影响力,去提醒检察机关对特定的司法案件“不要滥权上诉”,检察官会没有压力吗?
“立法委员”行为法第十七条规定,“立法委员”不得受托对进行中的司法案件进行游说。“王院长”不只踩了司法关说的红线,也违反了“立法委员”行为法。
最后,“王院长”问,人民对司法的不信任,“政府”有感觉吗?真正的问题是,如果“国会议长”针对司法个案进行关说,那么人民对司法还能信任吗?
“王院长”问,人民期待的司法改革,“政府”了解吗?真正的问题是,如果“国会议长”关说司法却不用负起责任,这才是司法改革最大的挫败。
谢谢大家!