钓鱼岛是台湾的,台湾是中国的
最先向日本提出抗议,主张钓鱼岛是中国领土的,是统治台湾的国民党。钓鱼岛本来属于中国台湾省,和台湾近在咫尺,周围海域是台湾渔民的传统捕鱼区,加上国民党在49年前是中国的执政党,在钓鱼岛问题上,当时的台湾比大陆更敏感、更专业也是理所当然。
但无论在意识形态上有多大争论,在领土主权问题上,共产党和国民党从来都不含糊。中共在发现钓鱼岛问题时,也毫不犹豫地支持国民党的主张,强调钓鱼岛是中国的。因此,田中角荣才在和中国谈判回复外交关系时,就先发制人地提出钓鱼岛问题,想借“建交”之诱饵,瓦解大陆和台湾的联手。这和此次日本借“捕鱼权”诱饵瓦解两岸联手如出一辙。
当时的国际局势是中国同时和苏联美国对峙,又加上文革的创伤,国家领导人急需改善和西方世界的关系,为中国争取生息的时间和空间。田中主动问起这个问题,意在趁中国大陆有求于日本之机,拿到有利于日方的条件,以压制台湾的主张。
毛泽东和周恩来既有大局观念又有策略智慧,成功地避开的这个话题,先拿到了中国急需的东西:创造和平环境,掌握发展机遇。
按照目前某些“强硬派”的逻辑来说,当时的决策是“软弱无能”。但是,当时中国领导人想得是更长远,看得更广阔。我国必须让日本和美国先承认台湾是中国的,而且我们成功了,这也为其后的中美建交铺好了道路,我们在全世界取得了台湾是中国的一部分的共识,这也为我们最终解决钓鱼岛问题提供了历史的前提。正是因为当时搁置了钓鱼岛的纠纷,整合了和西方世界的和平环境,我国才顺利地走上了改革开放之路,走到了今天可以派海监船前往钓鱼岛12里海域巡逻,却又不引发和平发展环境崩溃的局面。
钓鱼岛首先是台湾的,这个最重要。这要感谢国民党的不懈努力,要感谢台湾人民的长期斗争,要感谢每一个中国人对提升综合国力的贡献,还要顺便“感谢”石原慎太郎等极右分子提供的机会。