第三轮总统候选人辩论：奥巴马赢场面 罗姆尼补台型

对罗姆尼的“刺拳”奥巴马应对得体：在罗姆尼指责他“未能解决伊朗核问题”时，他用一句“只要我在任伊朗就绝不会拥核”轻松化解（想看究竟就让我继续“在任”吧）；在罗姆尼指责他忽视军备、导致战舰数量降至冷战后新低时，他称“其实战马和刺刀削减得更多，时代变了，军队也要变”。尽管奥巴马的外交政策叙述显得有些空，但比起罗姆尼来却好看得多，后者始终拿不出一个完整的外交战略框架，几记“刺拳”也基本落空。

尽管罗姆尼刻意采取守势，以防再闹语言纰漏的笑话，但还是犯了几个小错：奥巴马嘲讽他“把俄罗斯当作美国头号假想敌”时他称“我说的是伊朗”，实则前者他的确说过，而将伊朗当作头号假想敌的想法也未必更高明；有细心者还指出，他差点把巴沙尔•阿萨德和科菲•安南弄混了。

很显然，这次辩论的赢家是奥巴马：辩论后哥伦比亚广播公司（CBS）民调显示，53%受访者认为奥巴马是赢家，23%认为罗姆尼赢；美国有线电视新闻网（CNN）则是48%对40%。正如美国国际政治专家拉宾斯基所言，罗姆尼缺乏国际事务经验，没有能力主导辩论话语权，且前期在外交话题上摆出十足鹰派姿态，如今发现不受欢迎，再作调整便会左右为难。

不过，也有许多分析家认为，辩论的胜负未必意味着最后选举的胜负。本次辩论的主题是国际和外交事务，而今番美国选民关注的重点并不在此，因此辩论的目的不是赢得辩论，而是给选民留下正面印象，在这点上罗姆尼做得并不算差——他至少通过此次外交话题上的亮相，让人们觉得他即便上台也不会是个动辄喊打喊杀的愣头青，也会知道顾全大局和高唱“和平之歌”。

不仅如此，在外交话题上公众原本也没对罗姆尼抱太大希望，事先就觉得他必然会输，输了也就输了，且毕竟输得不算狼狈。相反，奥巴马似乎“说得有些太多了”。

奥巴马赢了场面，罗姆尼补了台型，双方各有所得。看来本轮辩论不足以从根本上打破政治天平的平衡。在未来15天里，对几个重点摇摆州的争夺，将成为两位候选人“最后的争斗”。

（来源：中国日报网 中国日报网特约评论员 陶短房 编辑：周凤梅）