台上舌战台下“肉搏” 美总统大选最后冲刺血拼“摇摆州”

***“摇摆州”拉锯战如火如荼

从历史上看，辩论对总统选举往往不具有决定性影响，很多时候只能带来一至两个百分点的民意变化。谁能在11月6日的大选中赢得总统宝座，最终还要取决于那些处在中间、摇摆不定的选民。

美国大选实行的是间接选举制，先由选民选出各州的选举人，再由选举人表决决定总统人选。由于不是直接普选，所以候选人只需要赢得各州的选举人票，而不一定要赢得更多的选民票数。例如，不出意外的话，共和党在得克萨斯州获得的选票应该会远远超过民主党，但超过的幅度是没有意义的，因为只要取得简单多数就能赢得该州的34张选举人票。民主党在加州的情况以此类推。

近几十年来的格局已经很清楚，东西海岸各州几乎肯定会支持民主党，南方各州也必定支持共和党，对于两党候选人来说，这些州的选举人票已相当于囊中之物，所以选战的关键是对一些不确定的州的争夺，这些州被称为“摇摆州”或“战场州”。今年的“摇摆州”有弗吉尼亚、俄亥俄、威斯康星、佛罗里达等12个州。

美国数十个州已开始大选提前投票，选民可以通过邮寄选票或前往投票站的方式提前投下选票。目前距离正式投票日还有三个星期，7%的受访者表示他们已经投票。提早投票在本届大选中对竞选双方的重要性要比4年前更为显著，奥巴马和罗姆尼的竞选团队都呼吁支持者尽早投票，以便锁定那些犹豫不决的选民，通过逐户敲门或者拨打电话的方式得到他们的支持。目前，无论是民主党还是共和党，都在全力争取那些人心不定的“摇摆州”。

由于“首辩”失利，奥巴马在12个“摇摆州”的支持率遭遇罗姆尼反超，但鉴于他在“二辩”中扳回一城，随着该结果反映到民调中，奥巴马还有可能重新取得优势。另有最新民调显示，在12个“摇摆州”中，男女选民关心的议题各有侧重，女性的首要关切是堕胎问题，男性则最在意关乎饭碗的就业问题。

***奥巴马胜算有多大？

《纽约时报》分析认为，在经过3场辩论后，选民们仍不知道未来4年会如何，奥巴马和罗姆尼、拜登和瑞安大部分时间都放在就上个任期的旧事争论。大体而言，奥巴马要延续现有方针，罗姆尼要推翻，但都没有详细进行阐述，选民只能根据辩论释放的信号和理念自行推测。

对奥巴马来说，存在很多不利因素，因为执政几年的表现并没有人们期待的那么神奇，随着他身上光环的逐渐散去，很多原先的支持者也许会改变心意。

最重要的就是经济仍未走出低谷。在欧美国家中，一般来说选民的记忆都比较短，倾向于把经济困难归咎于现任政府，尽管真正的原因会复杂得多。罗姆尼可以用糟糕的经济作为攻击奥巴马的主要武器。不过，共和党也并没有提振就业的举措，仍在承受经济不振压力的美国人很难将未来4年的命运奉送到共和党手中。

外交方面，罗姆尼同样是对奥巴马的攻击多于对自己外交政策的阐述，即便提出一些新的东西，也大多是语焉不详、空洞不切实际，况且外交事务一直被认为是罗姆尼的“短板”。

此外，罗姆尼还面临一个严峻的内部问题。在成为共和党总统候选人之前，罗姆尼一直以比较温和的面目示人，与其他一些意识形态色彩强烈的共和党总统候选人大为不同。因此，为了迎合那些最保守的共和党支持者，罗姆尼必须把竞选纲领设计得更加强硬，例如坚决反对奥巴马制定和推行的医改方案、极力主张削减财政开支等。而他又不得不在必要的时候把立场退回来，去迎合温和派。这就是罗姆尼为什么在很多问题上留给人“摇摆不定、没有主见”的印象，这种左右为难可以说是他竞选面临的最大困境。

总之，奥巴马如果能在最后的一个月里交出一些良好的经济成绩单，他就可能轻松地击败对手。最近两个月以来的不少数据都显示，美国经济已经出现企稳回暖的迹象，其中最重要的是房屋开工和销售量双双达到两年多来的最高水平，这意味着美国房地产市场的探底反弹基本确立。此外，联邦劳工部的数据显示，经季节性因素调整后，9月份的失业率从8月份的8.1%降至7.8%，是奥巴马上任4年来的最低水平，也是4年来首次回落到8%以下。

（来源：中国日报网 王菁 编译整理 编辑：周凤梅）