湖南湘潭大学哲学与历史文化学院的李开盛博士也带孩子去看了这部片子。他在接受美国之音采访时认为，这部片子之所以赢得中国观众的喜爱是因为它融合了西方大片的制作技术和为中国广大观众所熟悉并感到亲切的中国文化元素，是中西结合的典范。他认为，这其实是对中国文化的宣扬，是一件好事。

中国一位著名作家和文化学者在被问及如何看待抵制《功夫熊猫2》的声音时表示，不要把少数几个人的看法当做一种现象。

中评社就这场“熊猫大战” 发表的长篇署名文章认为，“文化侵略”的说法言过其实，是“伪爱国主义作祟”。文章援引学者陈永苗的话说，商业爱国主义不是爱国主义，是害国主义，因为它是以爱国为号召，维护的却是自己的商业利益。

李开盛认为，可能有多方面的因素促使一些人发出抵制的声音。“利益的原因、炒作的原因，或许真的对传统文化有自己的诠释，认为美国人的诠释不到位，有曲解。不管是哪种因素，应该说都不太符合（中国文化的开放性）。其实自古以来，中国文化本身就是十分开放的，我们引进了很多东西。市场的反应我觉得也应该说表明这种抵制不是主流”。

香港《南华旱报》就有关熊猫和功夫的争议发表的评论文章说，最终没有人能够拥有文化，而且最受欢迎的文化往往会跨越边界，随着时间的推移得到新生。这篇文章还表示，有人可能会感到意外的是，中国功夫其实并不全都是中国的东西。

（来源：新华网 编辑：陈笛）