佛罗里达报道：为了适应全球经济衰退带来的变化，美国和中国在经济角色的扮演发生了一些转变。

多年来依靠提前消费来发展经济，如今美国人也开始存更多的钱，以备偿还债务。与此同时，中国政府正鼓励着人民消费，以便刺激内需。

但是专家表示，美国经济采取的一些积极措施可能会妨碍到中国推动全球经济复苏。

“财政部和在美国国内的观点认为美国将尽可能在未来一段时间内偿还债务。”彼得森国际经济研究所高级研究人员的尼古拉斯·拉迪(Nicholas Lardy)说。“中国将会面对新的情况。”

拉迪估计，在全球经济萧条前，中国平均家庭的债务占可支配收入的30%, 而美国家庭的财务则是可支配收入的1.3倍。

“给美国的教训是，从长远来看是，也许减少家庭财政和金融开支会比较好，”拉迪说。“但是，短期内这不是好的策略，因为此时如果支出变少，只会放慢经济的复苏。”

而在中国，情况却恰恰相反。

拉迪说，今年上半年，中国的零售业销售总额增加了16.6%，而2008年同期增长额是12%至13%。与此同时，美国的零售消费仍处于负增长。

“好消息是我们正在改革储蓄利率，” 佛罗里达国际大学商学院全球金融学者阿里·巴赫斯加利(Ali Parhizgari)说。“但坏消息是，这将放慢经济的复苏。”

巴赫斯加利补充说，中国过去积累的储蓄为目前的投资提供了资本，并加快了经济的复苏。“这是一个得到高度认可的经济现象。” 巴赫斯加利说。“为什么中国做得比我们好？他们并没有提高储蓄利率，而我们却提高了。”

中国的例子告诉美国，一系列的经济刺激措施是有作用的，美国对外关系委员会区域经济专家布拉德·塞特塞尔(Brad Setser)说。

“在之前，中国是执行紧缩的财政政策，以压抑通货膨胀……一旦政府放开银行贷款，国内经济有能力应对，而美国过度支出的经济却不能，” 塞特塞尔说。 “对我们来说，这就像尝试重新启动停用已久的引擎。”

今年，中国政府增加19%的银行贷款，使得中国对经济的刺激效果大于美国。

然而赛特赛尔也表示，虽然中国GDP增长了7.1%，美国经济缺乏增长，却也并不能认为美国的经济刺激方案毫无效果。

“美国GDP在第二季度只下降了1%，这已经是成效了，”赛特赛尔说。“如果美国没有采取扩张性的货币政策，情况可能更糟。”

艾斯瓦尔·普拉萨德(Eswar Prasad)是布鲁金斯研究所全球经济发展方向的高级研究人员，他指出，美国经济增长缓慢，也会影响中国的恢复速度。

中国将大多数的刺激性投资投向国有企业，为他们提供廉价资本和土地能源补贴。2003至2006年间，投资带动的经济增长占中国GDP的一半以上，而出口产业却增加最多的工作岗位。

普拉萨德认为，在这场经济危机中，美国依然是世界经济复苏的引擎。中国依然需要通过出口美国积累外汇储备。“中国的增长模式不可避免地将其导向出口产业，”普拉萨德说。“这将增加外汇储备，而现在来看，外汇储备或多会用于购买美国国债。”

中国也可以从这次经济危机中吸取许多经验，清华-布鲁金斯公共政策研究中心主任肖耿表示。

“以出口带动发展的模式如果不被扭曲，本身是没问题的，”肖耿表示。“然而如果土地和资源过于廉价，那出口便很危险…这将处在危险的竞争边缘。但是，如果价格是合理的，那便不是出口的问题。”

肖耿还表示，中国对经济刺激力度很大，然而改革较少。在市场稳定方面缺乏改革，土地，电力和水力的廉价导致生产业的过度开发。

然而，于美国的经济刺激方案而言，问题的关键是该计划是否过小或者过慢，而无法促进经济恢复。

“我们的经济刺激方案规模小效果弱，使得失业率无法提升，”马克.维士布罗特(Mark Weisbrot)，华盛顿经济和政策研究中心联合主任，表示。他认为医保计划和能源计划都是美国政府可以有针对性恢复经济的方案。

注：本文刊登于8月17日中国日报（美国版）第4版

（作者：Shearon Roberts 中国日报（美国版）编译：黄千懿 编辑：孙恬）