中国日报网站环球在线消息：3月3日，俄罗斯大选结果揭晓，年仅42岁的梅德韦杰夫，毫无悬念地当选总统。5月7日，他将宣誓就职，接替现任总统普京，领导1．4亿俄罗斯人，“耕耘”1707．54万平方公里的土地。
此前，普京已表示，他愿意出任梅德韦杰夫政府的总理。那么，他们二人谁将成为俄罗斯真正的当家人？他们的组合（即西方媒体所说的“梅普组合”），将如何运转？他们将带领俄罗斯走向何方？全世界都在静等答案。
然而，西方国家的一些媒体和非政府组织等不及了——2月底3月初，它们争先恐后地揭开了“谜底”：梅德韦杰夫和普京极有可能产生巨大分歧，前者或许会成为下一个“戈尔巴乔夫”！
在摇滚乐中寻找“梅普裂缝”
《水云烟》，这首英国深紫乐队于上世纪70年代初推出的经典摇滚歌曲，迄今已风靡全球30多年。当年，这首“西方的靡靡之音”，像幽灵般“飘”进了圣彼得堡（苏联解体前名为列宁格勒）。
1978年的一天，13岁的列宁格勒少年梅德韦杰夫，听到了这首“禁歌”。从那一刻起，他就成了深紫乐队的忠实“粉丝”。今年2月中旬，深紫乐队甚至受邀前往克里姆林宫，为即将辞去俄罗斯天然气公司董事长一职、准备参选总统的梅德韦杰夫饯行。
梅德韦杰夫对西方摇滚乐毫不掩饰的喜爱，激起了一些西方观察家的浓厚兴趣，也引发了他们无尽的联想。3月3日，就在俄罗斯中央选举委员会宣布梅德韦杰夫赢得总统大选的当天，英国乐评家尼古拉斯·布林考，在英国《卫报》的“乐评博客”上写道：“梅德韦杰夫，这位深紫乐队的‘粉丝’，也许将引领俄罗斯走向一个新的世界。”对于这个“新的世界”，作者并没有给予特别说明，而是联想道：“当年，梅德韦杰夫和很多俄罗斯年轻人一样，偷偷迷恋着这些摇滚乐手。俄罗斯人如此喜欢这些音乐，这是否影响了俄罗斯的历史进程？当年，戈尔巴乔夫和他的团队是否也受到了这些年轻人的感染？或者是否可以说，这些摇滚乐手促成了冷战的结束？”
几乎与此同时，美国《新闻周刊》就像约好了一样，间接地回答了布林考的疑问：“梅德韦杰夫一直生活在普京的阴影下，但不久后，这位继承人就会露出他的本色。普京一手挑选的接班人，似乎是个忠心耿耿的‘无名小卒’，但他可能会成为一个惊喜。”
何谓“梅德韦杰夫的本色”？《新闻周刊》在一篇题为《俄罗斯的威力鼠》的文章中，通过描述普京和梅德韦杰夫差异的方式，对此进行了解释：“如果你仔细审视两人的个性及代沟差异，就会发现，梅德韦杰夫迟早会走上一条背离其‘导师’普京的道路。”
文章说，普京热爱武术，津津乐道于每一个摔打动作；热衷看战争电影，喜爱俄罗斯的爱国摇滚乐。去年夏天度假时，普京在摄影师面前光着上身、拿着鱼竿的形象，给人留下了深刻印象。而梅德韦杰夫与此相反，是一个身材瘦小、说话温和的企业律师，曾经写过一系列备受尊敬的法律教科书。他最喜爱的运动是游泳，“也许，他身上‘最粗暴’的东西，就是他对上世纪70年代西方摇滚乐队的着迷”。
紧接着，文章将两人的这些表面差异，扩展到了“政见的不同”：“普京，55岁，是相信共产主义的最后一代。当年，作为一个年轻人，他目睹了苏联在勃列日涅夫时代的辉煌和荣耀；后来，作为总统，他公开宣扬对那段时光的怀念，并把苏联垮台称为‘20世纪最大的地缘政治灾难’……他习惯以强权和军事威力，来衡量一个国家是否伟大。但生于1965年的梅德韦杰夫，却与之相反。他成长于圣彼得堡的一个知识分子家庭，后来做过律师，也经过商。这些经历，使他能够从一个不同的角度，看待俄罗斯及其在世界上所扮演的角色。当普京热衷于穿着海军制服，向他假想中和现实中的敌人冷言相向时，梅德韦杰夫却穿着订制的高级西服，在新型移动电话IPHONE上盘点经济数据，他更加热衷于防止俄罗斯经济出现另一次崩溃。在梅德韦杰夫看来，国家的强大，来自可持续的经济增长，以及为民众创造正常的生活，而非欺凌弱小邻邦。”
在《新闻周刊》这篇文章的结尾处，作者“激动”地分析说，享有79％支持率的梅德韦杰夫，比普京更受俄罗斯欢迎。“这表明，即使那些从不在意总统权力过于集中的俄罗斯人，也开始希望下一个总统能有更为自由的理念。而且也有推测说，梅德韦杰夫将成为强有力的总统，以他更为自由化的背景，来改变克里姆林宫和俄罗斯。”
从摇滚乐到表面差异，再到“政见不同”，梅德韦杰夫与普京之间的“恶斗”，似乎一触即发——欧美一些媒体的报道，为人们展示的无疑就是这样一个未来。对此，有分析说，这是西方媒体的惯用手法——为它们“不喜欢的政权”的高层制造“裂缝”，为推进“颜色革命”做铺垫。从这个角度看，此类舆论在俄罗斯大选前后出现，一点都不奇怪。
经济战场上的“梅普大战”？
“麻烦缠身的俄罗斯经济”——2月28日，英国《经济学家》杂志的封面，打出了这样几个字。在这组报道中，该刊对俄罗斯的经济，以及梅德韦杰夫的执政前景，进行了预测——在大选之后，“梅普组合”的蜜月期，会因俄罗斯通货膨胀率的不断上升，以及石油价格下降导致财政预算吃紧等，很快陷入麻烦。
耐人寻味的是，《经济学家》特意选择在俄罗斯大选前夕，推出这组报道。“俄罗斯的经济繁荣到底还能持续多久？普京对俄罗斯的经济有多少贡献？”文章在一开头，就提出了这样的疑问。随后，它又自己回答说，俄罗斯经济“完全是一个骗局”，普京所宣扬的俄罗斯经济成就“根本不堪一击”，“总统梅德韦杰夫将会发现，自己继承了一份食之无味的遗产”。
在引述大量经济数据后，文章又说，与普京相比，梅德韦杰夫将面临一个更为严峻的环境——俄罗斯的消费增长，完全是靠石油及天然气等产品拉动的，非石油经济的竞争力已被急剧削弱。除了军火，俄出口制造业几乎不存在。“早在第一个任期，普京就放弃了大部分经济自由化的初步尝试……国家对经济的控制和干涉，再度死灰复燃……通货膨胀率已攀升至两位数，而且很可能进一步上升……”
不过，描绘梅德韦杰夫将面临的“经济险境”，并非这组文章的最终目的，抨击普京才是其重点。“接下来，俄罗斯将发生什么，取决于俄政府的灵活性……经过10多年的增长，俄罗斯经济只是回到了苏联解体前的水平。如果想进一步发展，就必须摧毁普京一手建成的体系。”谈到这里，作者笔锋一转说，没有克格勃背景的梅德韦杰夫，曾明确表示自己更赞成经济自由化，同意遏制国家在经济中的作用——作者的期待在此表露无遗，他希望梅德韦杰夫就是“摧毁普京经济体系”的那个人。
2008年2月14日，梅德韦杰夫详细阐述了其施政纲领，其中绝大部分内容，涉及经济政策、司法体系建设和社会政策。一些西方国家的观察家，立即从中听出了“另一层弦音”。3月2日，英国知名经济记者利亚姆·哈利根，在英国《每日电讯报》上解读梅德韦杰夫经济政策时说：“尽管在讲话中，梅德韦杰夫申明了对普京政策的继承”，但未来，他将“鼓励进一步的自由化”。
很少有人注意到，就在西方媒体“力挺”梅德韦杰夫的时候，欧美国家用推动科索沃单方面宣布“独立”的办法，给了普京政权“最后一击”。同时，美国还在印度军火市场上与俄罗斯抢生意，夺走了本来属于俄罗斯的大型运输机订单；美国还放风称，要把即将退役的“小鹰”号航母送给印度……
有分析认为，目前所发生的一切，看起来更像是一个圈套。西方国家的政府，利用种种手段，压制甚至搞垮俄罗斯经济，以此给梅德韦杰夫制造压力，同时将其归罪于普京；而西方的“权威”媒体，则趁机向梅德韦杰夫提供“建议”——两者相互配合，最终目的是推动梅德韦杰夫抛弃普京的政策，使俄罗斯沦落为西方经济的附庸。
设计一个新的“戈尔巴乔夫”？
在西方媒体针对“梅普组合”的报道中，一个名字频频被提起——戈尔巴乔夫。
2月28日，法国《世界报》主编丹尼尔·沃内特，在美国《国际先驱论坛报》上发表了一篇评论，题目就叫：《一个新的戈尔巴乔夫？》。文章称，梅德韦杰夫与当年的戈尔巴乔夫，惊人地相似——二人都是被“导师”选中的“改革的过渡者”。梅德韦杰夫也许会像戈尔巴乔夫那样，为推进改革而摆脱“导师”的监护，“如果梅德韦杰夫希望摆脱普京的监护，他将不得不建立自己的同盟，凭借俄罗斯宪法赋予的权力，让政府改头换面。他上哪儿找那些同盟？”作者认为，梅德韦杰夫的同盟者，只能是那些被俄罗斯政权边缘化的自由派分子。作者在结束该文章时露骨地说：“当年戈尔巴乔夫的失败，也许正是他最大的历史成就，因为其改革的流产，标志着共产主义在俄罗斯的终结。”
3月3日，《世界报》主编的文章发表后的第5天，位于莫斯科市中心的美国卡内基基金会莫斯科研究中心，举行了一场不同寻常的讨论会。该中心研究员阿巴托夫在发言中称，梅德韦杰夫的当选，说明俄民众和精英层，迫切希望看到一场变革，而梅德韦杰夫正如当年的戈尔巴乔夫一样，是被民众选中的执行变革、推动俄罗斯实现民主化的最佳人选。“如果梅德韦杰夫只是普京的傀儡，那么，他的声音听起来为何更像是反对派的政纲？”阿巴托夫称，梅德韦杰夫当选俄罗斯总统，为变革创造了条件。
分析人士指出，从西方媒体的报道和智囊的分析、建议中，可以看出，有人试图将梅德韦杰夫打造成一个新的“戈尔巴乔夫”，以便给那些受西方非政府组织资助、鼓动的俄罗斯年轻人以希望。对此，普京和梅德韦杰夫似乎已有所警醒——同样是在3月3日，3000余名支持普京政府的“纳什青年运动”组织的年轻人，聚集到美国驻俄罗斯大使馆门外，举行示威，以此“让西方人明白，不要对俄罗斯政治指手画脚”。有意思的是，他们在美国大使馆门前，放了一个熬汤用的锅。此前，普京在一次大型记者招待会上说，西方总是习惯于给俄罗斯政治开菜谱，“他们还是回家多教教自己的老婆如何做汤吧！”
也许，普京和梅德韦杰夫已经识破了那些国家给他们设计的圈套。
