中国日报网环球在线消息：本周的国会，参议员们一方面为了移民法案进行多方协商，另一方面在对驻伊部队的拨款案上进行新的合纵连横，可算是忙得不可开交。以参议院军事委员会首席委员约翰·华纳(John Warner)为首的一批温和共和党人开始提出新的解决方案，试图通过设定一些温和的撤军标准来缓和日益高涨的撤军呼声。然而这份议案在周三的程序性表决中未能闯关，仍旧处在辩论阶段，民主党人的反对是提案搁浅的重要因素，大多数民主党参议员认为提案的条件太过宽松。然而由威斯康星州参议员拉斯·范戈尔德(Russ Feingold)提出的08年3月前撤军的提案则在参议院遭遇惨败，只有29位参议员支持，连三分之一都不到。

周末，两院的民主党领袖宣布可以作出一定的让步，包括删除原拨款案中一些与伊拉克军事行动无关的农业拨款，授予布什设定撤军时间表的权限等。但是民主党人释放出的善意并没有得到多少正面的回应，不少共和党人趁机攻击民主党人此前将不相干拨款暗渡陈仓，是变相的政策买票。事实很清楚，伊拉克的军队不可能为无米之炊，眼下的拨款案布什决不可能接受，因此民主党领袖们只好做出一点让步，来换取或多或少的一点进展。布什似乎吃准了这一点，继续旗帜鲜明地反对设定撤军时间表，希望民主党在最后关头不得不无条件批准全部拨款。

布什的算盘打得不可谓不精明。民主党人凭借全国性的反战声浪重掌国会，此时必然要偿还去年的选举债，在伊拉克撤军问题上咄咄逼人，即计划撤军又扬言删除相关预算，好不热闹。布什则把伊拉克战争视为任内最重要的政治遗产，岂容伊战灰头土脸收场，自然要拖下去等待局势好转。然而布什已无连任压力，今后也不必再争什么政治权位，所想无非如何青史留名，因而拼了老命也要把伊拉克问题妥善解决，不能这样轻易认输。相比之下民主党人虽然有着选举压力，但如果最后在布什的强硬下委曲，求全，无条件拨款至少不会承受太大的政治风险，因而博弈尚未开始，民主党人已输三分，所以现在的让步不足为奇。

然而布什也不必高兴得太早，07年6月参议院曾经就从伊撤军问题进行过一次表决，结果只有13票赞成。斗转星移，新的撤军提案已有29位参议员投票支持，其中更包括了多德(Christopher Dodd), 拜登(Joseph Biden),希拉里，奥巴马四位民主党总统参选人。星星之火，可以燎原；布什固然可以一意孤行，但是日益高涨的民意将会直接冲击现在还坚定站在他身后的共和党议员们。09年布什卸任，共和党籍议员们未必甘心退休，不想为布什陪葬，那就得慎重考虑怎么撤军了。周三的华纳议案已经表现出了这一征兆。让步之后，未必还是让步。

（文章只代表作者观点，不代表中国日报网站环球在线立场）

（文/研究员 何京锴 编辑：陈凡）