台湾民进党:“排蓝民调” 罪不至死
[ 2007-06-11 14:59 ]

中国日报网环球在线消息:民进党的立委初选,本周进入高潮,不分区名单出炉,部分区域立委也尘埃落定。新潮流遭遇迎头痛击,多位党籍立委铩羽而归,而此前被深绿重点批判的十一寇,参加初选的只剩下李文忠和林树山。如果说李文忠还有望借民调扳回一城的话,党员票大幅落后的林树山怕是无缘代表云林参选了。此外,“中国琴”萧美琴落败;“太监谷”魏明谷与江昭仪砍到见骨,下跪提告无所不用,但仍有几成胜算。

岛内媒体疾呼“劣币驱逐良币”,罗文嘉、沈富雄、洪奇昌在不分区初选中被抛离安全名单令很多人认为民进党已经放弃了中间选民。其实不然,仔细分析一下不分区名单,蔡煌琅,高志鹏本就是上届不分区立委,此次连任,并不奇怪,蔡煌琅上次就高居榜首,此次蝉联。王幸男是立法院中唯一曾作为政治犯入狱的民进党立委,姑且不论统独,也算是形象优秀的立委。涂醒哲虽说在SARS期间处理不力,但凭借深绿立场和谢长廷奥援入围成功,也不能说是差劲的候选人。的确,和沈富雄、洪奇昌这些大佬相比,涂醒哲、高志鹏们或许稍逊一筹,但也远远谈不上悬殊万里。这样一份不分区名单未必就会比按照不排蓝民调做出的名单逊色不少。当前的台湾,政党对立,蓝绿对决的情况不断加剧,中间选民呈不断萎缩之势。沈富雄虽然可以吸引大量泛蓝选民支持,但是民调未必就会变成选票。以上届台北市长选举为例,沈富雄民调其实远胜谢长廷,但若真的换沈富雄来选,绝对拿不到谢长廷那么多票。选民虽然对政治立场温和的政客有好感,但到了最后还是会被意识形态驱使,投给自己认同的政党。台湾与美国不同,立法委员高度依赖党机器,与党共命运,因而很少有人与党唱反调,因此选举的结果也是选党不选人,蓝绿恶斗的结果就是立委选边站,自家无差别。这份靠近深绿的名单可以固化基本盘,既与台联抢深绿,绑架浅绿也不成问题,对民进党而言并不是坏事。

区域立委的初选高度体现小选区制的特点,候选人不一定要有多高知名度,只要深耕基层,服务选民就可以立于不败之地。郑运鹏虽然形象清新,锐意改革,但登记前一刻才舍弃高雄,决定登记台北一选区,选区经营无从谈起,民调和党员票双双输给深耕选区的高建智,其实与初选制度相干不大。萧美琴虽然知名度高,可是多半时间都花在拼外交、促进动物保护法这些与选民直接利益关系不大的事情上,最终败下阵来也不令人意外。排蓝民调固然是这些形象牌、改革牌落败的原因之一,但决不是唯一原因。同样在倒扁风潮中向扁开炮的林岱桦,基层实力坚强,任初选制度朝令夕改,领先优势岿然不动。看看尚未落败的李文忠、魏明谷都属于地方色彩浓厚,有基层实力的战将。而林浊水任不分区多年,选前一夕决定参选区域立委,好似无根浮萍,出线无疑痴人说梦。美国前众议长奥尼尔曾说过,“所有的政治都是地方政治”,这正是小选区制的精髓,光靠上节目、博版面已经不足以说服选民。勤服务,多跑路,才是初选出线的正道。

(文章只代表作者观点,不代表中国日报网站环球在线立场)

(文/何京锴 编辑:陈凡)

 

  今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。