中国日报网环球在线消息：1977年4月7日德国南部城市卡尔斯鲁厄，时任德国联邦总检察长的西格弗里德·布巴克被红军旅分子枪击身亡，同时被杀的还有他的两名随行人员。这一暗杀事件开启了以反对资本主义为主旨的红军旅的一系列针对德国政治、经济和社会代言人的暗杀潮，受害者包括德累斯顿银行总裁蓬托、德国雇主协会主席施莱耶尔，史称“德国之秋”。

30年后当红军旅最后几名尚在狱中服刑的成员或被特赦出狱，或申请特赦时，这段被民众已经遗忘的历史再次泛出，红军旅老成员、暗杀受害者家属、时事评论员大有重现历史、挖掘真实的勇气，提出一些本应在红军旅事件结案时就应该解决的问题：当时到底发生了什么？ 我们现在都知道些什么？我们做错了什么？

布巴克一案早已结案，当时被控参与此案的三名案犯已经伏法，其中两人已经刑满释放。而仍在狱中的克拉尔前不久向德国总统申请特赦，正在媒体和受害者家属纠缠于历史细节时，一名红军旅前成员的爆料让布巴克案更为扑朔迷离，德国司法当局表示将彻底清查此案。

案件的焦点在于三个问题：第一，究竟是谁开枪杀害了布巴克？这也是布巴克家属 30年来一直纠结于心的问题，对于他们来说，找出真凶才能告慰布巴克，让其安眠九泉之下。由于红军旅使用团体作案的手法（策划者和执行者只是分工不同），并事先约定不得出卖任何成员，导致布巴克一案的真正凶手至今未被查出。据一名红军旅前成员布克的资料，现在狱中服刑的克拉尔并非真凶，枪击布拉克的是另外一位已经被释放的红军旅成员维斯尼耶夫斯基 。第二，德国司法部门究竟如何结的案？在寻找凶手的过程中，德国周刊《明镜》透露消息说，30年前布巴克一案警方调查中，有很多目击证人表示开枪者可能是一名身材消瘦的长发女性。而此线索在当时的审理中未被纳入证据范围，引起布巴克家属不满。民众也由此怀疑当年结案的仓促和草率。第三，红军旅声称为“自由斗士”，要通过暗杀资本主义制度的代言人来传达反抗之意。对于这一历史事实尚未完全明朗的命题，德国学界和媒体应该如何进行剖析？

被指为真凶的维斯尼耶夫斯基已经表示愿意与司法机构合作，可是红军旅的成员是否将打破沉默，指出真正的凶手仍然是未知数。前红军旅成员布克的消息的真实性又如何？30年后他指认真凶，意义又何在？真的是良心发现还是别有所图？

德国司法部门30年后重新受理此案，旨在澄清事实，撇去受害者家属和民众的期望和压力不谈，重新审视自己当年的结案，做出新的结论对于德国司法部门来说着实需要勇气。因为新的结论很有可能是将布巴克案列入悬案，真相和凶手一起被历史湮没。

（文章只代表作者观点，不代表中国日报网站环球在线立场）

（文/研究员 王涛 编辑：陈凡）