中国日报网环球在线消息：编者按：时隔27年，美国和伊朗两国的代表又重新坐在了一起。双方共同探讨如何稳定伊拉克局势等问题。不谈恩怨而言他，表明双方对发展关系还心有疑虑，同时也表明，不论二者愿不愿意，伊拉克已经成为一条线，把美国和伊朗的利益紧紧联系在一起。美国和伊朗的会谈能在多大程度上促使伊拉克局势变得稳定？美国同伊朗的关系能在此基础上得到多大改善？《人民日报》编辑和驻外记者就这些问题进行了对话。 

分歧尚存，成果有限

编辑：美国驻伊拉克大使瑞安·克罗克28日与伊朗驻伊拉克大使哈桑·卡齐米·库米在巴格达就伊拉克安全局势问题举行会谈，这是美伊1980年断交以来最为公开的较高级别的双边会谈。现在这场引人关注的会谈已经结束，这一会谈进行得怎样，舆论有什么评价？

杨俊（驻叙利亚记者）：美国和伊朗双方代表会谈于28日上午10时许在巴格达“绿区”内的总理府开始举行，一直持续到下午2时30分。美方与会者6人，伊朗方与会者7人。伊拉克政府发言人对记者表示，会谈主要集中在伊拉克问题上。

美国驻伊拉克大使克罗克在会后的新闻发布会上表示，美方向伊朗陈述了美国所关注的、与伊朗在伊拉克活动有关的几个问题。其中最主要的是伊朗训练和武装了伊拉克武装组织，并指使他们攻击伊拉克安全部队和驻伊联军；这些武装组织所使用的武器均来自伊朗；这些活动的背后有伊朗伊斯兰革命卫队的影子。克罗克透露，伊朗并没有直接回应美方所提出的这些问题，而是指责驻伊联军的存在是对一个主权国家的占领，而且没有给予伊拉克安全部队充分的训练。

伊拉克总理马利基在会谈前会见了两位大使。有报道称，马利基在会见中表达了伊拉克的态度。他强调，伊拉克应该是个没有外国军队和自由的国家，伊拉克不应该成为恐怖组织的基地。美国领导的驻伊拉克联军帮助伊拉克重建，而伊拉克绝不会被用来作为向邻国发动进攻的基地。

黄培昭（驻埃及记者）：由于美国和伊朗严重缺乏互信，又是27年来头一次举行这样的会谈，所以阿拉伯舆论和媒体普遍认为会谈只不过是“走走过场”，有的甚至说是“闹着玩”。当然，其中也有分析认为会谈“值得肯定”。巴格达政治分析家哈扎姆在接受伊朗“世界电视台”连线采访时认为，鉴于眼下复杂的时局以及美伊两国积怨太深、矛盾根深蒂固的客观现实，双方能够坐下来谈，就是“相当不错的成果”，此次会谈的积极意义不亚于一次首脑会谈。

关键问题很难取得突破

编辑：尽管会谈举世关注，但此次会谈的氛围并不十分融洽，这表明会谈多少有些“先天不足”。这是为什么呢？

孟祥麟（驻巴基斯坦记者）：伊朗目前还没有对会谈的结果发表评论。不过会谈尚未开始，伊朗就通过侦破西方间谍网络向美国施加压力，以期在谈判中掌握主动。5月27日，伊朗外交部美洲司司长索博哈尼召见代表美国利益的瑞士驻伊朗大使维蒂，就美国在伊朗境内从事间谍活动提出“强烈”抗议，认为美国的这种行为干涉了伊朗的内政，违背了尊重别国主权的国际准则。伊朗政府为此要求美国作出“必要的解释”。

对话总能让双方受益

编辑：在双方会谈开始之前，就有分析认为，对于美国和伊朗来说，对话总比对抗要好，对于今天这样的会谈，美国和伊朗还会有深入进行的意愿吗？

孟祥麟：“冰冻三尺，非一日之寒。”由于此次谈判的级别不高，双方大使的授权也有限，因此双方都对这次会谈没有太高的期望。会谈尚未展开，美伊官员就纷纷表示，双方都把摸清对方意图作为这次会谈的重点，仅凭一次会谈根本无法解决众多难题。

一位美国官员表示，如果这次会谈富有成果，从而表明此类会谈是有益的，那么美方将同意与伊朗举行下一次会谈。伊拉克外长兹巴里28日说，虽然不指望这次会谈能够取得成果，但它是“重要的一步”，有着“历史性的意义”。伊朗外长穆塔基28日也在德黑兰表示，“只要美国承认其中东政策的失败，那么双方今后有望继续举行会谈”。在联合国安理会第1747号决议到期、安理会尚未就新制裁决议达成共识以及美国和伊朗在海湾双双军演、剑拔弩张之际，美伊这次会谈显得弥足珍贵，因为它为缓解危机创造了一个必要的契机。

（来源：人民日报）