西方媒体正给中国民众“上课”
[ 2008-04-29 09:27 ]

中国日报网环球在线消息:今年3月14日,西藏拉萨发生打砸抢烧事件后,西方媒体给予了异乎寻常的关注,如法国的法新社,德国的RTL和NTV电视台,英国广播公司(BBC),美国的《华盛顿邮报》及美国有线电视新闻网(CNN)等等。

然而,这些媒体连篇累牍的报道,广大受众却越来越看不明白:明明是少数不法分子杀人放火,怎么成了“和平示威”?明明是执法人员被疯狂攻击而不还手,怎么成了中国政府血腥镇压藏人?明明是外国的警察在逮捕示威者,怎么安在了西藏头上?……更有甚者,CNN的节目主持人卡弗蒂,对中国人民和中国产品进行恶意攻击,竟然采取了泼妇骂街的方式!

于是,中国的老百姓们实在看不下去了,他们默默收集整理了大量确凿的事实,在互联网上对西方媒体的不实报道进行了有力的反击和揭露。海外的华侨、华人、留学生们也实在看不下去了,他们自发地组织起来,在美国,在英国,在德国,在法国……举行了既有声势又文明表达的游行示威,抗议西方媒体的歪曲报道。

中国网民的反击和全球华人的抗议,无论就规模还是影响来说,都是空前的,大大超出了西方那些傲慢的媒体人的预料。由此,我想到了两个长期思考的问题:

第一,如何认识西方的新闻自由及其所标榜的客观公正。这是一个理论问题。过去,他们一直嚷嚷说,西方有新闻自由,中国没有新闻自由;西方的新闻报道讲求客观公正,中国的新闻报道尽是宣传说教。时间长了,我们身边有些人提起这些也觉得似乎难以理直气壮。可是,理论是要指导实践的。从这次西方一些主流媒体对拉萨“3·14”事件的报道来看,他们说的和做的显然不一致,“新闻自由”难道就是“自由造谣”,“自由撒谎”,“自由歪曲”,“自由诽谤”?其新闻报道连尊重基本的事实都不能做到,还侈谈什么“客观公正”?

第二,中国的新闻报道和西方的新闻报道比,哪个更接近于客观现实?这也是一个实践问题。我们常常听到许多西方朋友说,他们来中国看到的中国与在本国媒体上看到的中国不一样。这种情况从西方的一些政客在选举时攻击中国、上台后却接近中国的现象中也可以得到反证。这次西方媒体关于拉萨事件的报道,和中国媒体的报道相比显然有着巨大的反差。我们距离事实更近,我们说,中国的新闻报道比西方的更接近于客观现实,这个论断应该是基于事实发出的。

作为曾经的大学新闻专业教师,以前我也经常讲解这些问题,但总觉得难以讲深讲透,听课的同学们也多是似通非通。现在好了,在互联网上我们看到,以上这些道理,不要说新闻系学生,连中国的普通民众都越来越懂得了。我真是从心底里感到高兴。不过,这个成绩应该归功于西方的一些媒体,是他们给我们上了一课,内容丰富生动,非常深刻,而且还是免费的呢。(来源:人民日报海外版)


 

   今日选萃
 
| 关于中国日报网站 | 关于环球在线 | 发布广告 | 联系我们 | 网站导航 | 工作机会 |
版权保护:本网站登载的内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)版权属中国日报网站独家所有,
未经中国日报网站事先协议授权,禁止转载使用。