中印VC各有千秋

中国和印度同为亚洲发展中国家，也是对风险投资（VC）来说最具吸引力的投资地区，但两国的VC现状却表现出很大的差异：首先，印度近年来获得VC的增速要高于中国。Library House的报告显示，2006年印度获得的VC总额增长了90％，而中国的增长则是50～60％；其次，中国VC领域近年来出现回归传统的趋势，而印度的VC仍然是由TMT（科技、媒体和电信产业）以及生物医药等高科技行业引领的。根据《2007全球风险投资趋势调查》，中国是全球制造业投资的首选地，而科学研发和工程设计项目则青睐印度。

造成第一点差别的重要原因是印度的科研能力比中国更强，政策支持更加完备，其得天独厚的英语优势也功不可没。“另一方面，也因为印度目前所吸引的风投总额较小。”德丰杰全球创业基金执行董事孙文海告诉《国际先驱导报》。根据Library House的报告，去年，印度吸引的风投总量不到中国的1/3，基数小，增速就显得快。

至于第二点差异，则与中印市场各自特征有关：中国已步入消费导向型社会；而在印度，消费导向型时代却远未到来，因此风投并不看好印度的传统行业。“实际上，国外VC刚进中国时，几乎把钱全部砸向TMT行业。”孙文海说，国外VC当时不知中国市场的深浅，保险起见，便把钱投入自己熟悉的TMT产业；但经过在中国多年的模爬滚打后，外国VC们逐渐意识到投资传统行业仍能获得巨额回报。以红杉资本为例，在美国，红杉资本只投资思科、雅虎和苹果之类的数字产业，而在中国，它却破天荒地为福建一家绿色蔬菜公司注入了500万美元。

清科创投最近发布的数据显示，2007年第一季度中国获得的风险投资中，TMT行业所占比例由去年的54.8%减至50.7%，创历史新低，这在几年前是不可想像的。但分析人士称，这并不说明VC会无休止地纠缠于传统行业；同时，TMT也不是高科技的全部，VC也正在关注中国的生物、医疗、新能源行业。VC的多元化只能说明风投机构们更成熟了——在积累了多年经验、经历了互联网泡沫后，风投机构们不再只沉溺于TMT的概念炒作，而是对投资抱有了更为实际的态度。（来源：国际先驱导报 编辑：肖亭）