·伊朗：美俄关系的试金石
“俄罗斯的内部发展不是美俄关系的决定因素，美俄关系如何发展最关键的是要看伊朗问题的走向。”赫斯伯灵如是说，“如果俄国人能同美国（在伊朗问题上）合作，我觉得华盛顿可能就不会对莫斯科再有那么多抱怨了。如果俄罗斯执意要和德黑兰站在一起，而美国只能倒向英、法、德等盟友，导致双方对峙，问题就会很麻烦。”
于滨也认为如今华盛顿在伊拉克搞得焦头烂额，却仍不惜对俄罗斯展示强硬的姿态，关键就是因为伊朗。
伊朗核危机正发展到白热化，联合国安理会五大常任理事国因为对制裁伊朗的法案有歧见而分裂成两派。俄罗斯与中国坚决反对对伊实行制裁，而以美国为代表的西方诸国却认为，是该给伊朗一点“颜色”的时候了。为斡旋此事，俄、中、美、英、法、德国六国外长应美国国务卿赖斯之邀，5月8日会聚纽约协调立场。作为两大阵营的领军人物，俄美的态度决定着危机的最终走向。
“所有的眼睛都在盯着俄罗斯（和中国）在如何应对安理会对伊朗的裁决。如果莫斯科（和北京）能退让，我们将越过一道主要的难关。目前，华盛顿在保持‘美俄友好’上最好的说辞就是，‘我们在伊朗问题上需要他们（俄国人）’。但是，如果俄罗斯拒绝妥协，或不肯置之事外，我们将面临更多的困难，”赫斯伯灵分析说。
在于滨看来，美伊之间的宿怨很深，伊朗核危机发展到如今的局面，布什从来没有把武力打击排除在解决方案的选项之外。另外，对布什而言，要挽救跌入低谷的政治威望，一个好方法就是在中期选举之前打击伊朗，将美国的民心再次团结在总统身边。同时，中俄在伊朗都有切身的经济利益，美国攻打伊朗能直接冲击二者，还能为美国人带来大量的石油财富。
当然，也有很多美国学者认为，现在谈美国对伊朗动武还为时过早，美国可能无法同时应对伊朗和伊拉克两个海外战场。退一步讲，即使最终事态到了非打不可的程度，美国多半也只会对伊朗进行有限打击，定点销毁其境内的核设施，而非全面进攻。
“中俄都不愿伊朗成为另一个伊拉克。二者到目前为止仍是彼此协调，希望依靠外交手段解决此事，并携手和美国周旋，努力在伊朗问题上‘软着陆’，但是最后的结果如何，也要取决于伊朗自身的态度。”于滨说，“尽管中、俄、伊目前站在同一个战壕中，但是伊朗也并非完全听从两位支持者的话。俄方之前提出将伊朗的浓缩铀过程送到俄境内完成的计划，就因伊朗的犹豫而暂时搁浅。”
洛赞斯盖认为：“美国和欧洲希望能在伊朗问题上将俄罗斯拉到自己一方，但是要达成这一目的，他们应该准备好能兑现的利益筹码。”
俄罗斯的高加索地区集中有一批穆斯林极端分子，一旦伊朗问题恶化，这批人有可能掀起动荡。洛赞斯盖认为，为了换取俄罗斯在伊朗问题上的妥协，美国应该保证给予俄在对付这批民族分子时所需的安全支援。另一个可以换取俄罗斯的筹码是，美国与俄罗斯签署原子能电站协议，或终止西方对独联体事务和生存空间的干涉等等。
“但坦白讲，我不认为美国已经准备好向俄罗斯提供这些条件，以换取后者在伊朗问题上的妥协，因此，在目前的核危机中，俄罗斯应该会继续玩它自己的游戏，”洛赞斯盖说。
