·故事三：志向不同，各走各的路
一位闽籍男子等了数年时间，终于把家乡的妻子和幼女申请到美国团聚，然而妻子不久后便提出离婚，男方感到被遗弃，怀疑当初女方为了绿卡才跟他结婚，大有上当受骗之感。
据一位闽籍女士所述，她的一位亲戚数年前在福建与一名女子结婚，两人生下一个女儿，婚后男方长时间在美国打工，并申请妻子和女儿前往美国。几个月前，女方终于乘飞机抵达美国，但不久后便跟丈夫提出离婚，理由是“两人志向不同”。男方在外州餐馆打工，女方后来去上学，并干脆搬到其它城市居住。
这位闽籍女士站在亲戚一边，怀疑女方拿到绿卡，目的达到了就走人。两人离婚还碰到女儿监护权的问题。这位闽籍女士说，男方比较想要孩子，而女方则表示如果男方不要孩子，就把孩子给她。他们4岁的女儿目前寄养在福建老家，由男方父母照料。
·法律解读：妻子跑了，不算自动离婚
戴禺律师指出，根据纽约婚姻法，离婚必须由其中一方向法庭提出，夫妻不会因为分居一年以上就自动离婚；至于谁更有可能获得孩子的抚养权，则要根据孩子的需要，如果孩子年龄小，法官通常会判给母亲，除非母亲有酗酒或吸毒等不良习惯，父亲即使没有监护权也要支付赡养费。
这桩纠纷究竟算不算骗婚呢？戴禺认为，由于女方和男方生了孩子，因此骗婚的说法难以成立。他也指出其它一些案例中，有女方还没登记结婚，拿了巨额礼金后跑掉，因此有诈骗的嫌疑。
