·媒体在中日关系中的作用

北京大学国际关系学院副教授 范士明

新闻媒体在中日关系中的作用，我大致有这么几个看法。第一，我认为新闻媒体的报道，更多的是反映了国际关系或者双边关系变化的结果，而不是造成国际关系或者是双边关系变化的原因。例如，很多人觉得新闻媒体在柏林墙倒塌的过程中有很大的作用，但是柏林墙的倒塌是由媒体造成的吗？日本人对中国亲近感下降，这种变化难道主要是媒体造成的吗？

把中日关系中的问题完全归罪于媒体或者说主要归罪于媒体，那是新闻媒体不能承受之重。虽然调查已经几次证明新闻媒体是两国公众了解对方国家的最主要信息渠道，但是并没有说，新闻媒体是两国公众形成对对方国家负面看法的主要原因。我想大家都知道，一个人形成对一件事情的看法，信息来源是其中的一个原因，但不是唯一的原因。最简单的一个例子，即使两个人都看同一条新闻，也可能会产生不同的看法，这是经常出现的现象。这说明公众在接受媒体信息的过程以后，还要经过自己的价值系统、教育背景、经历等等东西的过滤才会形成一个印象，所以信息来源是重要的，但不是唯一的原因。

第二点，新闻媒体在中日关系中也不完全是消极被动的。新闻媒体不应当承担它承受不了的责任，但是也不应该推卸它应该或者是可以发挥的作用。我觉得就中日关系而言，在局部的、瞬间的或者渐进的意义上来讲，媒体还是有很大的影响力的。新闻媒体可以加强或者减弱已经存在的某种趋势，新闻媒体的报道有时候甚至会成为某件事情的导火索。媒体的报道本身就是国际关系的一部分，我们中国经常说某一件事情的结果是由多种力量共同作用形成的，我想国际新闻传播是合力中的一种，是可以发挥某些建设性的作用的，这个作用新闻媒体的朋友们也是不应当推辞的。

第三点，对于新闻媒体的评价不能一概而论，不加区别。我们不能笼统的去谈论中国媒体在中日关系中是什么作用，或者是日本新闻媒体在中日关系中是什么样的作用。因为有各种各样的媒体，媒体和媒体是不同的。比如说NHK可能和一些商业的电视台比较，它的报道风格就不同。在中国也一样，一些小的媒体虽然受众很多，但是它更偏向于商业性的报纸，和《人民日报》的报道也不同。所以不能把新闻媒体看成是完全一样的东西，更不能以偏概全，或者是用一个小报的或者是网络的舆论去代表整个媒体的倾向。

我觉得评价媒体的作用还应该了解媒体的运作。新闻媒体有多种功能，会产生多种效果。我们现在集中讨论媒体的舆论效果，但是我们要考虑媒体的报道并不完全取决于舆论效果的考虑，有时候会从商业的角度做报道，或者从娱乐的角度做报道。考虑媒体的功能也是对媒体的理解的重要方面，媒体也会产生多重效果。还有，理解媒体报道的时候，不能忘记的是，要对媒体施加影响的人和机构非常多，不能忽视掉媒体以外的各种施加作用的力量，以上三点是我目前对于新闻媒体在中日关系中作用的一个概括。