对中日关系有益

此次议员团的成立不禁让人想起3月初中川昭一曾发出的抵制北京奥运的言论，当时这一说法在日本社会基本没有引起回应，与此次200多人的议员团相比，更是显得势单力薄。

作为中国的近邻，日本对于北京奥运会的关注度一直很高，媒体几乎对所有奥运信息都会及时跟进，虽然有时也会出现一些冷嘲热讽，但总体比较客观。有分析认为，来北京奥运会采访的外国记者中，日本记者将是最多的。日本民间对于北京奥运会似乎更有兴趣，民众对北京奥运会的标志、吉祥物的认知程度都很高。对于日本议员“支奥会”，27日的日本主要报纸没有给予过多关注。分析人士认为，议员会的象征意义也许大于实际意义。但正如王毅大使所说，今年是中日关系改善和发展之年，温家宝总理即将访日进行重要的“融冰之旅”。为把坚冰化为春水，最终汇成不可阻挡的潮流，需要双方不间断地做出积极努力。

具体问题透出务实态度

日中关系目前成为日本最重大的政治话题，仅26日至27日两天，就出现这么多有关中日的声音，牵涉到日本外交、安全、国会及法院众多关键部门，可见中国问题在日本政治中不同寻常的分量。

２７日，日本共同社报道称，29日日中双方将在东京就东海油气田开发问题进行中断８个月的实质性会谈，并称两国的关系正在逐渐走向正常。

２７日，对于中国大陆和台湾之间存在所有权争议的留日学生宿舍“光华寮”案件，日本最高法院做出判决，驳回了“台湾胜诉”的二审判决，将此案退回重审，并称“根据1972年的《日中联合声明》，原告从台湾变为中国，台湾的权限消灭”。该案自中国留日学生上诉至日本最高法院起已过了20年。

新加坡《联合早报》２７日评论称，现在日、澳、美正在实施战略与经济分离的策略，就是说在经济上和中国进一步加强交往的同时，在战略上“遏制”或者“平衡”中国。评论称，日前《日澳安全联合声明》的发表，表明亚洲版“北约”的大构架已经形成，轴心是美、日、澳三国。这个构架一旦形成，会有相当强大的扩张力。实际上，印度和亚洲其他一些国家已经对此感兴趣。如果在安全同盟的基础上，再能实现日本所提倡的包括东南亚、澳大利亚和印度等在内的１６国贸易伙伴协定，将会对很多国家产生更大的吸引力。

两种声音比一种声音好

中国社科院日本所研究员金熙德在接受《环球时报》记者采访时说，近日日本对华的声音之所以纷繁复杂，说明日本对中国的关注度在提高。这种关注无非表现为两种形式：类似于“中国威胁”等无所顾忌的负面表述，以及主张推动中日合作的正面反应。无论是正面还是负面的声音，都说明中国在日本人眼里的“存在感”和重要性越来越强。对中国的关注，日本已不仅仅出于好奇心，更多的是由于他们认识到中日两国经济关系越来越密切，甚至在国家安全上，也不得不跟中国打交道。

金熙德说，试想在上世纪80年代日本是怎样看待中国？是俯视，居高临下地看中国。现在中国经济力量紧逼日本，中日双方的相互依赖不断加深，日本的态度自然发生改变。此时，日本人在战略上发生了分歧，目前来看，主流态度还是主张日美结盟制衡中国；同时，呼吁中日合作共同推动东亚一体化的声音也在提高，但无论哪一种声音都不能忽略中国因素。

金熙德认为，日本国内出现两种声音总比一种声音要好，比单一的舆论右倾化要好。上世纪90年代中期以来，对中国越强硬越有利于日本的声音甚嚣尘上，小泉政府摆出和中国对抗的强硬姿态，糊弄民众。2006年以来，日本民众发觉上了小泉的当：中国是压不倒的。日本企业界感触最深，中日关系恶化直接导致其受损。

金熙德说，在日本“中国机遇论”和“中国威胁论”两种论调并存。但是并不能据此明确划分出两个政治派别，因为持不同政治见解的日本人态度也是摇摆不定的，不时的发生变化。在对华态度上，总会有不同的声音。不过，俗话说，真理越辩越明，从这方面看，这是好事。

社科院日本所研究员高洪则对《环球时报》记者说，日本近期出现对华复杂的信息，似乎也是想在温总理访日前开列出一系列“订单”，包括大喊“中国军事威胁”，希望中国支持其“入常”等，把要求抛给中方，让中方看着办。

高洪说，面对中国的发展，日本的确感到压力。日本政府某些政治家习惯于在东亚地区长期经济领先地位，以此为基础发挥实际上大国主导作用。面对东亚地区的复杂而微妙的变化，包括中国的和平崛起，并且与东盟发展良好关系，围绕朝鲜半岛核问题发生的变化等等，日本担心中国在地区安全领域有更大的发言权，从而战略上保持跟中国竞争的思维。当然他们也意识到，这不是中日关系的全部。因此日本一些政治家也感到矛盾，完全跟中国对抗行不通，保持与中国竞争中的合作和共同发展，又怕屈居老二，心态十分矛盾。

（记者：于青 郭隽 孙天仁 编辑：王晶 来源：环球时报）