·核打击无益于解决伊朗核问题

在目前炙手可热的伊朗核问题上，倪教授指出，如果美国决心对伊朗动用武力，中俄两国的基本表现可能同美国武力解决伊拉克时差不多，俄罗斯因为不愿邻居伊朗出现一个像伊拉克那样的亲美政府，可能会竭力斡旋。

最后倪教授强调了他的观点，那就是经过两次世界大战和冷战的经历，人们对于怎样处理国际关系的认识境界应该比上个实际更成熟了许多。以经济为主的广泛合作和合理稳定贸易秩序是世界和平的可靠保障，也是各国在国际社会中生存最理性的选择途径。国家的核战争代价是任何其他损失说无法弥补的，它是冷战没有变成热战、第三次世界大战没有成为现实的真正原因。至少目前为止，中国、俄罗斯、美国、日本、印度等还没有哪一个国家发现哪一种利益是值得用核战争作代价--即双方的毁灭来换取的，几年前印度和巴基斯坦的冲突保障名，核国家常规战争还没有打起来，就已经在启动核打击程序了，这就促使人们理性考虑问题：“引起双方冲突的利益值得我们一起毁灭吗？”至于那些跟随在大国后面的国家，也是摆出一副盟国的样子去大国那儿混点好处，真刀真枪的时刻，谁会为了大国的利益而成为另一个大国核毁灭的对象？

因此国际贸易秩序完善和核武器的出现，很可能是世界永久和平的两块基石。其实已经有许多国家已经看到这点，同时发现传统世界“弱肉强食”土壤中繁衍出来的数千年纵横捭阖的外交原则、外交谋略，已经越来越不符合世界发展的趋势，但由于历史的惯性（只能笼统地这样说），许多国家还是继续着传统的外交表演，尽管怀疑这种表演没有太大的意义。