·国力今非比 统一意志坚

从中国的战略角度看，改革开放以来，外汇、黄金储备名列世界前茅，钢铁、石油、粮食、棉花等战略物资储备雄厚。与周边陆地国家边境划界(除印度外)已基本结束。与近邻的5个独联体国家已结成战略伙伴关系。今天的周边环境既不是处在60年代的“各国反动派”的新月形包围之中，更不是70年代在美苏两霸南北夹击之下生存。今天的中国是一个无后顾之忧，且具有广阔防御纵深和雄厚战争潜力的大国。

在中国领导人的决策天秤上，领土主权的份量从来是远远超过经济得失的计算。台湾问题对美国来说是利益和威望的得失，但对中国则是不惜代价的国家统一大业。一个小小的越南都能为国家统一不惜牺牲1／10的人口与世界头号强国的美军拼死抵抗10年之久，那么同为亚洲东方人种的中国，能与美军血战多久想必五角大楼的决心应会服从理智。

·速战变持久 胜券不在手

不可否认，美军在伊拉克、科威特战争中使用“避开接触、坚决打击”速战速决的新战法，在完全拥有制电磁权、制空制海权和绝对优势火力的情况下，面对弱小的对手取得了接近于零伤亡率的胜利战果。而台湾海峡的情况完全不同，大陆强台湾弱，双方相隔仅200海里，战机、导弹昼夜都能打击对方。美军如果胆敢出动海空军保台，用火力封锁海峡，阻止登陆，这将促使解放军军调集导弹等远端兵器实施密集火力反击与大面积布雷包围封锁形成持久战。中国有句老话：“你打你的，我打我的。”战争的发展态势未必像美国兰德智库机构的军事专家们预测的方向发展。美军若要速战速决，就必须摧毁中国的战争潜力，使用大规模空袭和大量远端精确制导武器打击内陆军事、工业、交通等战略目标、而解放军的陆基洲际弹道导弹与核潜艇换装常规弹头也同样能在美国大陆城市目标处处“开花”，甚至美军在亚洲的驻军都可能成为解放军陆海空军的作战目标。抗日战争日军宣扬速胜论，解放军化整为零到敌人后方去，8年抗战把鬼子消灭净。解放战争蒋军扬言6个月荡平根据地，3年后兵败出逃龟缩台湾。朝鲜战争与越南战争美军哪一次不想速胜?麦克亚瑟当年曾提出攻人中国大陆本土的建议，遭到美国着名鹰派总统杜鲁门的坚决拒绝，其理由是即使美军打过鸭绿江也无法结束战争、如今谁敢在中国头上玩火，恐怕就更难收场。为3.6万平方公里的台湾而攻击960万平方公里陆地领土的中国大陆，将一场局部战争演变成整个亚洲和美国本土的全面战争显然与其战略目的和战役想定完全不符，也违背美国最高利益准则，今天的美国国内政治气候已无法容忍美军再陷入一场旷日持久的残酷战争，美国母亲并不关心远隔万里的弹丸之岛对美国利益有多么重要，而是挂念着丈夫和儿子能否平安归来团聚；对于白宫的主人而言，再诱人的国外利益也比不上国内选票的份量重。

假如美国不出兵，则台湾因实力相差悬殊必败无疑，美国因此在东亚威望一落千丈，所以美国只能在海峡两岸维持现状，这是既能保住美国的”面子”，又能保台湾的一举两得之上策。美国不承诺是否出兵，对两岸都好“交待”，没有美国的“明示”，台湾岂敢轻举妄动。美国迟迟不亮“是否出兵”这张底牌，迫使两岸华人军备升级，军火商年年向台湾出售武器发财是符合美国利益的“正路”。美国政府“约束”台独，不让其跨过美国的原则界线，使两岸不战不和越拖越久，这才是美国的如意算盘、统—中国当然不会按照美国意图无限期拖下去，当解放军战力水准达到有力量击退外国军事干预，并打赢这场高科技局部战争时，台湾“不独不统”的现状必会改观，以不战而屈人之兵促台统一是中国的上策。同为中华民族一国同胞，动武是万不得已而为之的下策。如何妥善处理台湾问题，中国定会深思后再行!（来源：《军事文摘》）