中国日报网站消息：中国著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁认为，中国清华大学一年级学生的平均水平超美国哈佛大学一年级学生；而以中国目前的国情来看，最需要的是任天堂和比尔·盖茨，这种会赚钱的企业和人才，拿一两个诺贝尔奖并没有什么用处。

据《南方日报》报道，杨振宁前天在广州出席名为《怎样评价中国高等教育》的学术报告时表示，对比中美学生，他得到两个极深的印象：一是中国学生在中学做的习题多，因此远比美国学生根基扎实；二是中国的大一学生比美国大一学生成熟多了，能集中注意力，努力学习。所以，他认为，以平均素质而言，清华的本科生平均水平比哈佛的高。

杨振宁指出，大学教育可以分为平均学生和杰出学生两块，由于中美两国发展阶段不同，对大学生的要求也不同。中国需要的是大多数大学生能够成才，能够为社会做出贡献，而美国需要十分杰出的年轻人创新来创造财富。

近年来，很多人提出中国传统的教育哲学不利于创新的观点，但杨振宁并不认同。他说，中国现在最需要的任天堂和比尔·盖茨式的创新，而不是急着去拿诺贝尔奖。

杨振宁说，也许得一个诺贝尔奖能够让中国人很高兴，但是仍处于脱贫阶段的中国其实更急需像比尔·盖茨、任天堂之类会赚钱的创新人才和企业，因为他们能协助推动中国的科技和经济快速发展。而事实也已证明，盖茨式的创新为美国和全球创造了大量的财富。而任天堂式的创新，是日本50多年来成功推动经济发展背后的创新。

因此，杨振宁认为，中国的教育政策对于现有的社会状态是好的，要筹划重大教育改革，就应等到中国富裕起来，人均国内生产总值（GDP）超过1万美元再说。

至于大学的研究与研究生教育方面，杨振宁承认，中国大学的科研确实比先进国家的大学落后许多。以亲身体验来说，杨振宁认为主要原因是因为中国的科研经费不足，尤其是对年龄在20至30岁左右的年轻科学家、博士支持不够，他们要为生活烦恼。（来源：联合早报）