环球在线消息：日前，评书版《金瓶梅》的片段《西门庆××吴月娘》在一些播客网站流传，引起了网友的激烈争议。记者昨天了解到，作者梁军是著名评书表演艺术家刘兰芳的弟子。梁军昨天接受记者采访时表示，近日评书版《金瓶梅》已经录制完毕，他想借此振兴不景气的评书艺术。

网上流传　评书《金瓶梅》比较露骨

记者在一些播客网站发现，一个评书版《金瓶梅》的片段点击量很高。这个片段被起名《西门庆××吴月娘》。这个片段的介绍中，还有如下字样：“评书《金瓶梅》即将热播，新版不避激情，爽快评说。”

但发布者似乎并不熟悉《金瓶梅》，将吴月娘误认作了“吴月梅”。记者点击收听后，发现该片段长度约四分钟，主讲人的语速稍快，讲述了西门庆与吴月娘的一段故事。里面不仅有两人调情的言语，比如“叫你上炕你就逮食吃”，甚至还有一些比较露骨的细节描述。对此，很多听过的网友留言表示“太过分”。

作者回应　确实是我做的评书小样

该音频注明：此评书小段的作者是刘兰芳的弟子梁军。记者昨天联系到青年评书演员梁军，梁军表示他知道这件事，“这个评书小段的作者确实是我，但我只给圈内的几个朋友听过，不知怎么就传到网上了，不知谁干的，真缺德”。

梁军表示，现在网上流传的只是小样，不是正式录好的评书。“我从去年7月份开始录制，现在基本已经录完了，正在修改中，一共录制了95回，一回25分钟，总共有2000多分钟吧。”他透露，已经有一些电台正在跟他联系，希望能够播出，但目前还没有最终确定哪一家首播。对于其中网友批评的“太露骨”，他表示自己是依据《金瓶梅》删节本改编的，对不可避免的性场景，他一般用“西门庆就把灯一关，春风一度”之类的词语来表现，不会太露骨。

作者表白　借此振兴评书艺术

梁军说：“我今年34岁，2003年才开始学说书。但对《金瓶梅》，我从1992年开始读，读了几十遍，手头有好几个版本，也看过很多专家的研究成果。我改编《金瓶梅》，就是要做第一个吃螃蟹的人。相声现在还有郭德纲(blog)，但评书却日渐式微。我的个人力量虽然有限，但我还想振兴评书艺术。大家关注的不应该是我，也不应该是《金瓶梅》，而应该是评书艺术。”他表示，《金瓶梅》是古代的四大奇书之一，这个题材可以碰。如果大家对它价值的认识仅仅是情色，那就贬低了它的价值。比如说《红楼梦》的写作，在情节布局上就受到它很大的影响。这个评书说的是《金瓶梅》中的传统文化，比如其中的饮食文化、服饰文化、社会风俗等。比如西门庆喜欢的香茶苜蓿饼，就是明朝的口香糖。如果今天谁能把它恢复过来，那就是恢复传统文化。

网民争论　正确引导还是自我炒作？

听过《西门庆××吴月娘》这段评书的网民对梁军的举动评价不一，争论非常激烈。支持者认为，如今比《金瓶梅》更加露骨的书籍比比皆是，但那些垃圾书籍，除了专写男女之事的那点勾当之外，是不存在什么价值的。对于梁军来说，修改《金瓶梅》为良家评书版本，对社会来说是起一个正确的引导作用。

反对者则严厉批评，斥责梁军“别说你高尚，谁也掩盖不了那些情色内容对读者的影响。在光明正大的理由背后，往往隐藏着一个阴险无耻的影子”。许多网友对梁军的动机表示怀疑：“想说评书，说什么不行，搞一个情色小说《金瓶梅》来说事，自我炒作的目的太明显了。“

专家评说　《金瓶梅》得“慎重说”

记者昨天还采访了著名评书表演艺术家刘兰芳，她承认梁军确实是她的弟子，梁军要说评书版《金瓶梅》的事情，她之前也知道。

刘兰芳表示，她目前还没听到这部书，不好对具体的作品作评价。她说：“我的态度是这部书得慎重说，它在历史上老有争议，得考虑很多问题。”但她也表示，梁军还非常年轻，应该多创新，就让这些年轻人试着说说看吧。

中国艺术研究院曲艺研究所所长吴文科认为，只要把《金瓶梅》的情色内容删除，书中反映的市井百态当然可以说。

曲艺评论家常祥霖则坚决反对梁军做评书版《金瓶梅》的行为。他对记者表示，《红楼梦》、《金瓶梅》的情节，都不具备评书的基本结构，缺乏一环一环的悬念。之前有人将《红楼梦》改编成评书，也不成功。打个比方说，你让牛、马拉着汽车，这不是不伦不类吗？他表示，改编者必须有很高的文学和曲艺修养才行。易中天(blog)自己有学问，所以把雅的东西说通俗了，但有些人只能把俗的东西再俗化。他认为，搞评书版《金瓶梅》太猎奇，是哗众取宠的行为。“我不赞赏，也不会去听。“

电台态度　审查没问题就可以播出

记者随后采访了部分电台与电视台相关栏目负责人。一位电台负责人说，如果评书版《金瓶梅》通过审查就可以考虑播出。他还表示，评书界有个说法是“生书熟戏”。老评书受众肯定要小，《金瓶梅》之前没人说过，听众可能会感兴趣。

记者随后联系到央视《百家讲坛》的制片人万卫，他向记者表示，他们还没有着手《金瓶梅》的选题，也没有评书演员进《百家讲坛》的先例，但对这个题材不排斥。（编辑：王奕 来源：河南报业网-大河报）