环球在线消息：彻底被搞糊涂了！肥姐沈殿霞病了，笔者一直在关注她的病情。但是媒体今天说她要出院了，明天却说留遗言了。肥姐的病情扑朔迷离，把笔者搞得晕头转向。肥姐的病到底怎样？我该信谁的？

肥姐自从生病入院以来，关于她病情的报道真是多如牛毛。在百度上输入“沈殿霞病情”，用时0.001秒 ，找到相关网页约232,000篇。据笔者所知，到目前为止还没有哪位艺人生病会获得如此热情地关注。但是，让笔者颇感到痛心的是，在这二十三万篇的报道中，有几篇文章是真心关注肥姐病情的？又有多少篇文章是媒体借此机会在大炒特炒的？

面对各种媒体的借机炒作和各种传闻，肥姐的女儿欣宜在身心交瘁地情况下开博澄清谣言，她在博客中写道，“妈妈一直努力在娱乐圈工作了40多年，她是香港的开心果，带了很多欢乐与开心给大家，请别如此残忍对待我妈妈，希望那些人有点良知吧，我真的害怕我妈妈有一天离开我，不是因为病情，而是该些人的残忍，我感到十分伤心与失望。”

虽说关爱之心，人皆有之，但是给观众带来无数欢乐的肥姐在生病时，不但没有得到应有的关爱和快乐，反而接二连三地被打扰和恶传，这是何等让人痛心疾首的事。自从肥姐入院以来，善于制造各种传闻和谣言的媒体就没有消停过。先是香港《东周刊》副总编雇佣印度女佣混入病房偷拍，接着又有传闻说肥姐不行了要委托后事，最近更有甚者谣传肥姐早已病故等等，这种谣言举不胜举。

当然，谣言止于公开。对于肥姐的病情之所以会有如此多的谣言和传闻，是因为其家人对肥姐的病情总是遮遮掩掩、让人雾里看花，因此也难怪会引来如此多的猜疑。但是，公开病情关系到个人的隐私，肥姐及家人有权不公开。正如欣宜所说，“对母亲病情吞吞吐吐，自己也感抱歉，但也不得不这么‘鬼鬼祟祟’，也知道大家很关心妈妈的病，但这关乎私隐，请你们能够理解。”

有人会说，谁让肥姐是艺人，是公众人物了？的确，公众人物的隐私权并不像普通人那么完整，但是暴露公众人物的隐私也是有底线的。与肥姐相比，前以色列总理沙龙更是一个公众人物，但在年初沙龙生病时，对外公布的病情不也是有保留的吗？跟沙龙相比，肥姐仅仅是香港众多艺人中的一个而已，她的隐私理应当得到尊重和保护。

常人都知道，人在生病时是最需要关心的时候。肥姐也是人，肥姐也需要关心。但是报道肥姐病情的媒体有多少是真心实意地在关心一个病人呢？当听到肥姐生病住院的消息时，那些过分“敬业”的媒体记者首先不是想到病人的病情如何，而是在那想怎么鼓捣出一个惊天的大新闻，《东周刊》就是一个明证，这正常吗？

（编辑：王奕 来源：中国法院网）