窦唯以一个音乐人的身份完成了一次伟大的行为艺术创作。

窦唯烧了别人的车，事情做得不合乎常理，所以人们才因此而开始关注这件事情的前因后果。

人们在窦唯事件中，看到了艺术从业人员和媒体记者之间存在着越来越激烈的不可调解的冲突。这只是黄雀捕蝉，还有螳螂在后面。

名人和名人是完全一样的吗？同样作为名人，他们中间有什么不同？用名人的隐私八卦消息做新闻，是媒体在一味地迎合市场的低端需求？还是市场本身有这种必然需要？为什么虚假新闻能被认同？

做假新闻的记者本身肯定是有问题的，不仅是在职业操守上有问题，在个人道德标准上也是有问题的。但虚假新闻为什么能被刊登出来？为什么在刊登出来之后还能得到部分市场和部分群众的认同？

窦唯这次无意中创作出来的行为艺术，提出的质疑针对的是艺术从业人员和媒体之间的关系，这个关系里面确实存在问题。

但在“艺术从业人员和媒体之间关系”这只黄雀背后，还有一个“为什么社会允许并接纳这种现象存在”的螳螂存在着。

从艺术角度评价，窦唯这次的事件至少是2006年最具影响力、最具社会意义和精神反思价值的行为艺术。而且，很有可能将成为这个世纪、甚至是近几个世纪以来，艺术从业人士所创作的最伟大的行为艺术作品。 （来源：华夏时报）