周润发、巩俐、周杰伦这几个名字出现在一张海报上，想必打眼得很。
记者 王建华 摄

中国日报网站消息：点击进入“巩俐的官方博客”，为大明星捉刀的亚洲宣传代言人李燕燕这样写道：“正因为巩俐放下了昔日的光环，清空盒子重新充实，才能超越自我，成就更加辉煌的２００６”。
２００６年，巩俐正在做的一件事情是，参演张艺谋的新片《满城尽带黄金甲》。时隔１０年，功成名就的巩俐与张艺谋再度携手出击，不仅是大有噱头，也的确是回到了她“成就辉煌”的起点。

单看《满城尽带黄金甲》这个名字就知道，老谋子这次要拍的，又是一部色彩饱满、风格华丽的电影。更何况，《满城尽带黄金甲》的美术指导是曾在《十面埋伏》中与张艺谋有过合作的霍霆霄，其风格如何，可想而知。有报道说，张艺谋为此片砸进去３.６亿元的资金，再看看他招致麾下的演员阵容，除巩俐外，和《满城尽带黄金甲》捆绑在一起的还有几位“大腕”，其一是当今华语电影圈泰山北斗级人物周润发，另一位则是华语乐坛红极一时的周杰伦，再加上刘烨这样的当红小生，这几个角色堆在海报上，想必打眼得很，而张艺谋的市场企图也由此可见一斑。
还有一个值得一提的噱头是，２００５年的票房巨制《无极》里有鲜花盔甲、魔幻王城，到张艺谋这里变成了黄金铠甲、琉璃宫廷，隐隐然有些叫板陈凯歌的意思。

“古装＋武戏＋明星＝中国式大片”，似乎已经成为一种有效振兴华语电影的模式，远一点的如《英雄》、《十面埋伏》、《无极》，近一些的，除《满城尽带黄金甲》外，刘德华担纲主演的《墨攻》，冯小刚新作《夜宴》，还有正在筹备中的吴宇森作品《赤壁》，走的都是这条路子。根据多数人的观影习惯，类似《向日葵》、《青红》这些显然是没花几个钱就拍出来的电影，实在犯不着掏几十元人民币上影院，相对来说，看一部大投入的电影在经济意义上看似更为划算，即使它并非物有所值。

前几天在电视上看见张艺谋接受采访，口口声声说自己的一切所作所为全是生存所迫，这话我信。要说对市场的适应能力，中国大陆的电影导演中，的确没有几个人比张艺谋更强。只是，在一般人的期待里，总还希望张艺谋继续为国争光，能在国际上再拿那么几个奖项。

说起来，张艺谋的从艺历程刚好和美国大导演斯皮尔伯格背道而驰。向来在商业领域呼风唤雨的斯氏，一心要证明自己也能拍摄严肃题材，所以才有了《辛德勒名单》这样的传世之作。而张艺谋成名之后，偏偏要到电影市场上闯荡一番。我的意思是说，《英雄》和《十面埋伏》这类大制作尽管票房火爆，其题材却实在并非张艺谋所长，他的看家本领归根结底还是发掘那些来自生活的东西。比如，张艺谋最近的作品《千里走单骑》，就多少恢复了一些往日的水准，凭心而论，他驾驭非职业演员的功夫真是一流，无论是丽江导游邱林，还是村里形形色色的一干人等，其本色表演都令人叫绝。虽说整个故事稍显薄弱和造作，电影中的若干片段和细节的亮点还是值得称道的，全不似《英雄》和《十面埋伏》看过就罢，一无回味。

想来，总觉得近年来的中国电影创意欠缺。比如，《夜宴》据说就脱胎自莎翁的悲剧《哈姆雷特》，而《满城尽带黄金甲》则以“唐朝武侠版的《雷雨》”自居。拿名家名作的酒杯浇自家块垒，成功的先例固然不少，倘有闪失，也许会“借尸不能还魂”。

问题是，“古装＋武戏＋明星＝中国式大片”的模式究竟还能坚持多久？讲一个不算远的教训，２００１年，罗素·克劳主演的古装史诗大片《角斗士》一举揽下奥斯卡最佳影片、最佳男主角５项大奖，掀起了一阵史诗片热潮。只是，继之而来的《特洛伊》、《亚瑟王》、《亚历山大帝》、《天国王朝》没一个成了气候，不要说得不到小金人的青睐，票房也是一片惨淡。（记者 周之江　来源：经济参考报）