[试探卫视态度]

有卫视不转播 不是闹着玩的

查道存向记者详细解释了安徽卫视不转播央视春晚的原因：“台里已经开会决定了。以前转播央视春晚是常规动作，除了奥运会、亚运会等重大赛事的开幕式等，上级部门要求必须转播外，没有硬性指令要求（地方卫视）必须转播央视春晚。从今年的‘跨年大战’来看，央视及春晚的影响力都在下降，地方台近些年也都在做春晚。台里的春晚安排在腊月二十九,仍然会错开央视春晚。具体除夕晚上播什么，目前还在研究。”

查道存还透露：“今年至少会有5家卫视不转播央视春晚，已经有很多台在议论这件事，不转播应该是今后的趋势。”

记者随后在与多家卫视的相关工作人员沟通中了解到，虽是“常规动作”，但此前每年除夕，并不是每一家卫视都在当晚转播央视春晚，后来发现以往无论播什么节目，都难以与央视春晚的收视率相抗衡，转播也是“没有办法的办法”。

[记者有话说]

“收费”或“不转”都属合理

市场决定电视江湖未来格局

记者在调查采访中发现，所有关于“央视春晚收转播费”的消息来源，都指向安徽卫视的查道存，其他并无任何官方或者可以印证的消息。但查道存本人却断然否认自己说过类似的话，不过，他对安徽卫视“不转播央视春晚”一事却并不回避――这与他在微博中的态度既有一致之处也有矛盾之处。联想到安徽卫视此前针对删除《金婚2》植入广告的炒作，记者赞同网友“这又是一次炒作”的观点。

虽然“收费”的消息只是捕风捉影，但记者却认为本次事件提出了一个有意义的话题：央视春晚能不能收转播费？地方卫视能不能拒绝转播？

记者认为，以上两者都是合理的，虽然这样的变化会令处于惯性中的部分观众一时有些不习惯。首先，根据国际惯例，如奥运会、世界杯、奥斯卡颁奖典礼等节目都是可以卖出转播权的，如果央视有意要把春晚这台公益性晚会“商业化”，那也无可厚非。实际上，各地方台的品牌栏目早就开始对外“转卖”并且获利了，不少栏目甚至是在“转卖”中为观众熟悉的。其次，除了“上级要求”外，商业化操作的各大地方台确实没有为央视“免费转播”的义务，更不要说收费了。如果说以前各卫视是“被迫”转播央视春晚的话，如今各卫视都在着力打造自己可以与央视争夺市场的品牌节目，只要有广告商的支持，总会有地方台拿出自己的方案来试探观众反应的。最后，站在观众的角度来说，央视春晚颇受诟病，观众日益流失。看春晚的，即使有的卫视不转播也不会影响其收看；不看春晚的，相信也早有了自己的选择――这已是现实，并将延续、深化……记者 张红梅