中国日报网环球在线消息：据英国《泰晤士报》报道，眼下英国的资深法官们与内政大臣约翰·里德之间在是否对现行审判过程进行改革的议题上产生了分歧。大法官们认为内政部的计划过于激进。

去年，由里德和英国宪法事务大臣兼大法官福尔克纳勋爵提出的16项提议中有14项遭到否决。资深法官们表示，在这些改革计划中并没有考虑到可能带来的长期后果，同时也批评了政府对刑事审判程序所持有的“仅为了改变而改变”的态度。例如法官们认为用罚款来取代社区惩罚是一个不顾后果的草率提议。

法官们还担心如果越来越多的犯罪行为受到的处罚都是定额惩罚，那么公众中就有可能认为这些罪行并未得到严惩。他们还称，《审判过程明晰化》这一文件中的许多提议似乎将审判过程变得更为复杂了。

法官们的强烈反对意味着，这些富有争议的想法在得以实施的道路上将变得更为举步维艰。里德和福尔克纳勋爵可能不得不转而对法官们施加压力，让他们进一步明确在惩罚违法者时的审判过程究竟意味着什么。

去年皇家巡回法官委员会曾对在克雷格·斯威尼一案的审判过程中受到干预表示强烈的不满。在政府大臣们的影响下，这名恋童癖最终只遭到了五年监禁的从轻发落。

对此案的争论导致了《审判过程明晰化》文件在去年11月产生。在该文件中，里德先生和他的同事们列出了简化审判过程和给予法官们更多权力用以处置危险罪犯的提议纲领。然而法官们却几乎否决了所有提议，并且对内政部和宪法事务部的政策制定方式进行了猛烈抨击。

（成长）