GUCCI、D&G、LV等大牌纷纷传出抄袭丑闻。换个颜色、抄海报、抄油画，各种抄已形成一条“食物链”：小牌抄中牌、中牌抄大牌、大牌再抄中小牌。时尚圈，到底是怎么了？
三、抄袭成风却束手无策——没有人为应季商品申请时装专利
意大利时装品牌杜嘉·班纳（D&G）曾在2009年秋冬秀场上展示了一条菱格大棉裤，而阿玛尼（Armani）在2008年6月也展示过类似的裤子。70多岁的乔治·阿玛尼指责两位设计师抄袭，但对方坚称并无抄袭。当时，甚至有人质疑乔治·阿玛尼意在炒作。
香奈儿每年在时装周期间都会昭告天下：很荣幸看到各种“香奈儿式的”的模仿，但请不要这样做，我们的律师会积极地处理这些。
曾经有大牌为此对簿公堂。1994年，法国法院判Ralph Lauren抄袭了伊夫圣洛朗（Yves Saint Laurent）风格鲜明的燕尾服，并赔偿38.3万美元。“但没有哪个国家的版权法会事无巨细地把时装的具体设计、裁剪、面料和外观等纳入到版权法保护范围内，一般受保护的只是大牌的品牌图标、花饰和少量独特材料的使用权。”一位代理国际时装品牌的业内人士表示。
“服装是应季商品，实力再雄厚也不可能每款衣服都申请专利。即便不考虑花费，等到专利申请下来，服装也过季了，专利也就一文不值了。”该人士强调。
