京华时报讯（记者高宇飞）新华社近日报道，7月中国电影票房54.9亿元。8月5日，影评人释凡发微博长文，称刚刚独立的猫眼电影宣布7月单月交易额达22亿，被业界质疑数据或有虚报成分。昨晚，猫眼PR媒介靳女士接受京华时报记者采访时表示，22亿的交易额不等于纯票房贡献，还有电影票服务费、票面费以及参与电影营销等的所得。至于票房所得在22亿中的占比，靳女士称尚不清楚。

　　业界质疑猫眼22亿交易额系虚报

　　影评人释凡发布微信截图称，行业大佬纷纷质疑猫眼宣称的7月电影交易额22亿元，“微影总裁林宁当即在朋友圈表示：7月，微影在万达院线电商的占比为38%，第二名是十几而已，我们已是友商的一倍。现在已经是移动互联网时代，还玩淘宝时代刷单骗投资的游戏。呼吁各院线晒数据，打击吹牛不上税。”微信电影票便是微影时代提供的在线购票服务。

　　新影联影业有限责任公司总经理周铁东在微博上也跟帖表示，“就这还配奢谈大数据？”昨天，接受京华时报记者采访时，周铁东称不太了解猫眼公布的数据详情，只是就事论事呼吁应保持数据的纯净，“如果小数据不真实被污染，没有资格谈大数据。至于猫眼的事我不了解也不知情。”被问及猫眼7月对新影联票务上的贡献，周铁东称还不了解详细数据。

　　猫眼回应“交易额”不等于票房所得

　　影评人释凡称，猫眼所称的22亿交易额或有虚报成分，应解释其中票房比例多少，是否有广告或房地产业务，“我要求他们公布数据，假如我给30元票，里面多少院线算自己票房里，是20元还是45元”。

　　昨天，猫眼PR媒介靳女士表示，7月22亿的交易额不等于纯票房上的贡献，还有电影票服务费、票面费以及参与电影营销等所得，“票务上覆盖了包括购票、选座服务费、票面费，这跟票房是两个概念。”释凡称，即便抛开服务费等，票房额假如有10多亿还是令人质疑。被问及22亿元有多少比例是和票务相关的，是否还有其他营业收入，靳女士表示不清楚。

　　对于如何计算票房所得，她表示：“你看到的每个影片单张票额累计出来的实际交易额就是我们的交易额。”但她接着又称，从猫眼系统购票，票面价格乘以票数（总和）不等于贡献给电影的票房，“我们贡献的会更多，因为很多影片票面价格略低于一般价格，比如新注册用户有优惠价格，这部分带动的票房，折换率是不一样的。”至于具体折换率，她表示尚不清楚。

　　6月份猫眼公布的交易额在10亿元以上，为何到了7月份一下子跃至22亿元？对于这项质疑，靳女士表示和7月份总体票房激增有很大关系，另一方面是因为猫眼和几部大片有合作关系，

　　“（这几部 影片）我们出票量是最大的。”她表示猫眼是《捉妖记》《煎饼侠》的首席互联网营销平台，是《栀子花开》《杀破狼2》是联合发行、联合营销的关系，和《道士下山》是联合出品关系，“我们从不同方向为这些影片票房做增量。比如《捉妖记》过16亿元时，猫眼也贡献了很大一部分。”