中国日报网环球在线消息：曾被毛泽东主席戏称为“钢多气少”的美军自海湾战争靠“钢”——也就是具有绝对压倒性优势的高科技武器和战术——大获全胜后，一直向着“钢”越来越多、“气”（兵员）越来越少的方向发展。

然而7月20日，美国国防部长盖茨的一纸宣布，却让这一趋势来了个180度大转弯：美国要“增气”了，美军将在未来3年内“暂时”增加2.2万人，达到近57万人，为此美国将专门拨出110亿美元的军事预算。

不仅“增气”而且“减钢”，盖茨在为扩充兵员慷慨拨款的同时，却将裁减的大斧伸向包括F-22战斗机在内、美国最引以为傲的几件王牌主战兵器，宣称要让它们“关停并转”，以节省军费开支，保持军事预算平衡。

这一“增气减钢”措施，非但不符合越战结束以来美国“减气增钢”、确保编制人员精简和装备改善的传统，也和当今全球各国普遍实行的精兵简政背道而驰，自然引起广泛关注。

个中奥妙究竟何在？

俗话说得好，缺什么补什么。各中等军事国家普遍砍人员、保装备，是因为军事任务不重、无需大量勤务兵力，而装备建设却是周期长、投资大、见效慢的系统性、长期性工程，必须常抓不懈。而对于世界第一军事强国美国而言，其情况却截然相反。

美国拥有所谓“全球利益”，军事存在遍布各大洲、大洋，所需控制的要点、所需保护的战略利益，均分布在广泛的地域，而其所面临的对手和潜在对手，分布广、种类繁杂，这就迫使美国不仅需要拥有最先进的三军装备，也需要保持一支相当规模、足够在全球应付多处热点的庞大武力。

自二战结束以来，美国经历过“同时打两场大战”、“一大一小”、“灵活反应”等不同的战略时代，但在中欧、东亚同时屯驻重兵的基本原则始终不变，这是和其主要利益所在密切相关的。自9·11事件以来，由于反恐战争需要，美军深陷伊拉克、阿富汗，兵势胶结，久战不下，这让其原本就少的“气”变得更不堪呼吸。

奥巴马上台以来，美军通过战略调整，正逐步从伊拉克抽身，以集中解决阿富汗问题。但美国仍然是全球性超级大国，其在中欧、东亚的两个军事要点长期不可动摇，在国内和其它地区还需保持相当数量的机动部队和应急武力，“钢多气少”的问题依旧突出。在盖茨等人看来，惟有舍得下本，尽快拿下阿富汗的塔利班，才能最终将拳头收拢，恢复美军的正常态势。因此，年初美军即向阿富汗增兵1.7万，使驻阿美军达到5万人规模，但即便如此，驻阿美军司令部仍不断要求增兵。

在此背景下，“缺气补气”的五角大楼“暂时性”扩军2.2万，也便顺理成章：今年初驻阿美军司令部要求的增兵总数为3万，而新增人员中的相当部分将用于填补这一兵力缺口，其余部分将用来“补短”、备份，或堵塞因此前各处抽调兵力所形成的漏洞。

与“气少”相反，美军的“钢”实在太多了。如果说在陆战装备上美军之强还主要体现在高科技装备的数量上，那么在海、空军主战兵器方面，美军则差不多到了“独孤求败”的地步，正因如此，尽管利益集团和军方人士鼓噪不已，奥巴马政府和五角大楼还是不依不饶地连挥“砍刀”。

道理是明摆着的——“减钢”不伤筋动骨，“补气”才能保证精力充沛。

（作者：中国日报网特约评论员 陶短房）