中国日报网环球在线消息：6月4-7日，有“印度之外规模最大选举”之称的欧洲议会选举在欧盟27个成员国全面展开，候选人们竞逐总数高达736席的欧洲议会席位。

从目前的统计情况来看，本次选举有两大突出特征，首先是选民投票率创下新低，其次则是左翼政党再次溃败。

自1979年欧洲议会开始由普选产生后，选民投票率屡有起伏，大抵在5成上下徘徊，此次却惨跌到创纪录的43%，可谓前所未有。欧洲新闻电视台的评论员指出，如此低的投票率，已足以对欧洲议会的民意基础产生撼动，是对欧洲一体化进程的沉重打击。

自冷战结束以来，曾经十分强大的欧洲左翼政党普遍经历了由盛转衰的痛苦，除了英国号称“最右倾的左翼政党”工党颇有中兴之势外，不但法、德等欧陆大国左翼政党风光不再，甚至长期为左翼一统天下的北欧诸国也屡见反复。但自金融危机爆发以来，经济的衰退、工潮的涌动，不仅令冰岛右翼政府垮台，令希腊街头运动复苏，也让其它各国的左翼政党看到复兴的希望。然而选举的结果却是无情的：除去几个边缘国家外，大多数主要国家的左翼政党都败得很惨，法国社会党虽勉强保住法国第二大党地位，却从5年前的29%得票率，惨跌到16.8%，差点败在仓促跨国组合的“欧洲环保党”手下；而在英国仍为执政党的工党败得更惨，据初步统计，在英国全部62个议席中，工党仅获得11席，排在保守党和英国独立党之后居第3位。

随着经济的衰退和“老欧洲”在许多重大国际事务中发言权的下降，曾经憧憬“强大而统一欧洲”的欧洲选民，开始对欧盟在政治、经济、外交等方面的迟钝、颟顸和四分五裂感到不满和失望，进而对欧洲一体化进程失去了以往的热情和耐心。和饭碗、钱袋相比，欧洲选举对选民而言变得有些迂阔和奢侈，在许多国家，人们已毫不忌讳地回味旧货币，并贬损欧元，而旨在加强欧盟机构权力的努力屡屡遭到冷遇，更充分反映了这一趋势。如果这种趋势延续下去，以集权和打破民族国家主权界限为方向的欧洲一体化进程，很可能会遭遇前所未有的阻力。

左翼政党非但未能趁“左翼的天然盟友”——经济危机——之际反弹，反倒跌得更惨，看似意外，实在情理之中。此次经济衰退之所以令欧洲遭到重创，很多经济学家归咎于庞大的政府开支和僵化的福利制度，而这些恰与各国左翼政党有着扯不断、理还乱的渊源；不仅如此，当经济遭遇严霜，各国普遍陷入失业和衰退大潮中时，“让有经验的人管理经济”成为社会较普遍的认识，而在这方面，右翼政党有天生的优势。

不仅如此，由于自我定位模糊，传统左翼被“新左翼”——绿党和五花八门的环保政党——抢去不少风头，在各国内部选举中这些政党尚无力改变大局，但在跨国的欧洲选举中，本就缺乏民族特性、讲究跨国联盟的“新左翼”反倒如鱼得水。

还应看到，低投票率对左翼的选情打击很大，因为按照通常规律，投票率越低，中下层选民参与度也就越低，而这些正是左翼的基本票源。

应该认识到，右翼的得势原因复杂，最重要的一点，是选民对经济触底反弹尚有信心，希望“能人”们能挽狂澜于既倒，倘经济持续低迷，希望便随时可能转化为更大的失望。

无论如何，如此低的投票率，必将严重影响欧盟和欧洲议会的公信力——他们究竟能代表多少欧洲民意，或者换言之，还有多少欧洲选民，对他们抱有本应抱有的信心？

(作者:陶短房 中国日报网特约评论员)