中国日报网环球在线消息：5月29日，自杀身亡的韩国前总统卢武铉遗体告别仪式隆重举行，包括总统李明博在内的诸多韩国政要，以及两万多韩国各界民众到场，为这位以反贪始、以被控贪腐终的“草根总统”送行。

李明博、金大中、金泳三，韩国所有可以出席仪式的现总统、前总统全都躬临仪式，三位总统甚至为谁来致悼词争论不休，最终只能谁也不致悼词，这也让以典型韩国传统礼仪举办的“国民葬”显得有所遗憾——卢武铉“盖棺而未论定”，其泉下有知，不知当作何感想？

任上的李明博也好，卸任的“二金”也罢，显然都面临这种说不合适、不说也不合适的尴尬。对于李明博而言，倘对卢武铉过于褒扬，无疑等于对此前由自己主导的、针对卢的调查变相否定，成了自我拆台；倘坚持以往的立场，非但不符合“死者为大”的东方传统，也极可能在这一特殊时机、特殊场合，激化“精英阶层”与草根阶层刚因卢武铉之死而骤然凸显的矛盾。对于二位前总统而言，既不能否定反贪（二位的子女都有“案底”），也不能否定平民政治，可谓左右为难，“闷声大发财”也许是最好的选择。

对于素有街头政治传统的韩国而言，任何一次类似的场合，都几乎必然演变成各派别显示力量、发出声音的战场，从峰下村到首尔，走上街头凭吊的民众据说超过2万，而政府派出维持秩序的警力也达2万以上，朝和野，“贵族”和平民，精英和草根，执政党和反对党，彼此间的对立情绪便如遗体告别现场、韩国国立合唱团演唱的《常青树》每一句歌词般清晰、明白。

然而对立情绪虽清晰、明白，各方的诉求却显得吞吞吐吐、语焉不详。是啊，究竟该喊出怎样的诉求呢？反贪腐或者反迫害？反裙带关系或者反行政专制？所有这些口号都那么理直气壮，一呼百诺，甚至三位总统、前总统也绝不会有异议，然而也正因如此才棘手——这样的诉求，所针对的可以是李明博、金大中、金泳三，甚至卢武铉本人。

当人们告别卢武铉的时候，却突然发现终点又回到起点：卢武铉是因反特权、反裙带、反贪腐而上台，又是因特权、裙带和贪腐的嫌疑而饮恨自尽；推而广之，自韩国政治民主化以来，几乎每一任总统都是打着反特权、反裙带、反贪腐的大旗，将前任的政治遗产连同其本人加以清除、清算，而后再被继任者打着同样的大旗照葫芦画瓢。卢武铉正是看透却参不透这一怪圈，才选择了毅然结束自己的生命，而对于李明博总统及其反对派而言，不管看透与否，也只能身不由己地顺着这一怪圈，无可奈何地走下去。

三八线以北的突发事件，也许能让被卢武铉事件弄得焦头烂额的李明博总统暂时获得喘息之机，但只要韩国政坛和社会这种导致卢武铉悲剧的阶层对立格局依旧，只要贪腐和裙带风仍找不到既有力度、又不至招惹政治迫害是非的惩治方法，只要这种“后人清算前人”的独特政治风气仍无法从制度上寻到一劳永逸的方案，类似的政治悲喜剧，恐怕还将周而复始地上演。

(作者：陶短房 中国日报网特约评论员)