2月28日晨,比尔搭最早的班机匆匆地赶到了西雅图。昨天下午,玛丽突来电话,嘱他在最短的时间内到西雅图走一趟。比尔感到诧异,问她出了什么事。玛丽沉默了片刻,简单地回答:“你来就知道了。”
我的堂妹在出站口等了我。看上去,她面色憔悴,神色恍惚,身穿一套黑色的套装。我忙把她拉到一边,问她:
“什么事那么着急?”刻,泪水夺眶而出,只答:
“爸爸去世了!”
比尔不能相信听到的消息是真的,叔父是个壮实乐观的男子汉。他用双手着力摇动她的双肩,反问道:
“怎么死的?这不可能!”
“自杀!”这回答如同晴天霹雳。他想进一步了解情况,但玛丽不愿多言,只说过一会就清楚了。从机场到叔父家的一小时车程里,两人都保持沉默,一言不发。比尔淹没在极度的悲痛中,欲哭无泪。我他小就失去父母,是查尔斯把他抚养成人,待他就像亲生子女一般。
走进宅院,树木和花草都失去了往日的温馨和生机。玛丽用钥匙打开了门厅的玻璃门,比尔感到一阵寒冷的静寂,一股凄酸的感觉涌上心头。他一口气跑进了查尔斯的书房,肃立在他平时伏案工作的书桌前,不由得呜咽起来。玛丽站在背后,把头靠在他的肩上,泣不成声。
10时半,叔父的家庭律师威·潘顿到来。在客厅里,他向兄妹介绍了出事后的最新发展。潘顿说,警察局经过现场调查和验尸,认为查尔斯是自杀身亡,但波音飞机公司的律师们持不同的意见。他们提出了四个疑点:
一、 查尔斯没有留下遗书。他的死亡在法律上不构成“自杀”;
二、 为什么他不在家中或野外自尽,而选择办公室结束自己的生命?而且时间就在九点零十分,正好是职工上班的时间?人员繁忙正好为凶手提供了下手的机会;
三、他拥有自卫的手枪,但事发现场发现的的手枪是没有执照的黑枪。不能排除他杀的可能;
四、在事发前三天,一个陌生的嬉皮士着装的青年曾出现在他的办公室。女秘书曾听见他们发生了争吵。不能排除青年行凶的意图。
他们三人共同分析了公司律师提出的疑点,感到其论据十分勉强。潘顿律师认为查尔斯身为波音公司的副总裁兼国外销售部主任,在这兵荒马乱的时期,他的自杀必然给公司的良好声誉带来极大影响。何况这些天来不断传来企业高级主管自杀的消息。看来公司的意图是尽量缩小此事的负面影响。他们尤其想把查尔斯之死说成是他杀,而不是自杀,以便掩盖公司对死因的责任。当前的任务是收集能说明死因真相,具有说服力的证据。