中国日报网环球在线消息：2003年初，美国和整个世界激烈讨论的辩题是：美军要不要进入伊拉克。然而现在，辩论的问题变成了：美军要不要撤出伊拉克。伊曼纽尔·沃伦斯坦的这个精彩描述到今天为止，都还能够准确地勾勒出2003年爆发的伊拉克战争给这个世界带来的变化。因为直到伊拉克战争4周年的时候，美国人还没法结束这场21世纪初期的大辩论。

伊拉克战争，是21世纪第一场大规模的地区性冲突，也是进入21世纪后美国第一次武装推翻一个国家政权的冲突。论证这场冲突的合法性和正义方，是国际政治学者们的要务，而整个世界可能更多关注的是时至今日，由哪个屋大维来关上这场战争的大门。为了这个目标，在伊战4周年的时候，大批美国民众才会再一次走上街头表达自己的反对之声。

伊拉克战争之后，不但美国政治，就连国际舆论和世界政治都彻底出现了分裂。尽管多数国家和个人都希望伊拉克问题能够和平解决，但是在采取何种手段达到和平的方式上，各国的表述都不尽相同。因此，这也造成了伊拉克战争的“当局者”误读伊拉克，也误读了世界。伊拉克战争至少证明，这个世界不是一个单极化的世界。

权力不是绝对的，行使权力的方式也并非军事手段那样单一。在无限制扩大权力使用的过程中，伊拉克无情地割裂了美国和这个世界的距离。一个拥有绝对优势权力和权力使用方式的超级大国，在以自身模式改造世界的过程中，是不是只有一种选择。而世界上大多数国家，究竟能够从这场持续4年的危机中吸取到多少经验和教训？这个设问可能无法由今天的决策者来作出回答。因为他们中的大多数，只看到了伊拉克战争背后可能的能源、地缘利益，而无法看到政治决策中常常忽略的人的因素。

过去4年发生在伊拉克的事情，很可能是今后若干年世界政治权力变革的分水岭。我们不能如爱德华·卡尔在《20年危机》中所言，完全无视权力因素在世界政治中的作用。但是绝对的现实主义、绝对以权力界定利益的做法，在伊拉克已经碰得头破血流。这个时候，我们更需要的是一种对于时代的准确判断。尽管这不是一个理想主义的时代，但是战争留给这个时代足够多的教训。这也不是一个对权力听之任之的时代。所有的分裂，最终都将在生命面前终止。

伊拉克是一部21世纪的“战争启示录”，但是所有“战争启示录”的结局都是和平。就连走红一时的“文明冲突”，其最后也将归于这个宿命般的结论。如果因为担心文明冲突影响自身权力，而放弃了民族自决这个普世原则，这就使得美国在伊拉克问题上始终缺乏一个理想的处理方式，只能不断增加自身的决策压力和决策成本——这个成本既是驻伊美军的生命，也是伊拉克民众的生命。

很多年以后再回头来看，但愿此刻，世界政治因为伊拉克而分裂的局面只是暂时的。人们在选择权力博弈的同时，也在选择一条通向和平与安宁的回归道路。我们不知道世界在这条道路上还要走多久，我们只知道走过的日子已经足够久了。

（来源：国际先驱导报）

（编辑：王建芬）