环球在线消息：11月27日，日本著名评论家加藤周一在《朝日新闻(晚刊)》登载题为《2006年11月》的专栏评论，批评安倍政权修改教育基本法，并呼吁其放弃修宪路线。

加藤说，2006年11月将记录两大事件：一是美国中期选举共和党大败；一是自民党在众院强行表决通过《教育基本法》修正案。

前者表明了美国选民对伊拉克战争的批判态度。布什曾说：发动伊战，是因为听到了上帝的声音。在民主社会，“人民之声即上帝”。2006年11月的美国，上帝说话了———美国人对布什的支持已大幅减少。

后者意味着日本政府与自民党已朝修宪迈出重要的一步———日本《教育基本法》前言写道：为实现宪法理想，根本上须依靠教育之力量。加藤指出，目前政府修宪无门，只好先改《教育基本法》，其真意在改变“宪法精神”。

在这篇评论中，加藤提出一个问题：“9·11”之后，日本追随美国“右”转，现在美国的钟摆重新向“左”，日本是不是还会追随美国呢？加藤的回答是“不会”，因为“日本政治中不存在这种复原能力”。

为什么日本政治中没有抑制右倾的力量？加藤没说，但他以美国为例委婉地表达了他的意见，即“美国之所以在世界上具有强大的影响力，是因为它有武器、美元，另外，就是还有民主主义的理想”。他是想说，日本缺乏民主主义理想。

更让加藤担心的是，即便日本现存的民主主义基本框架———战后和平宪法，目前也岌岌可危。所以两年前，他不顾老迈之躯，与大江健三郎等9名自由知识分子发起成立“9条会”。而该组织的宗旨，顾名思义，就是要制止修改和平宪法，呼吁保卫宪法第9条。众所周知，第9条禁止日本保持陆海空三军，并放弃国家交战权，乃和平宪法之核心。2004年6月10日，在“9条会”成立的记者会上，加藤告诫道，要警惕日本政府实施的“渐进性改宪”。这也是他最担心的事。对日本的未来，加藤并不乐观，在《2006年11月》中，他忧心忡忡地写道：“从美国先导型的日本右倾转向日本先导型的军国化，只是时间问题。”

如果了解加藤的背景，便不难理解他的忧虑。加藤生于1919年，早年在东京大学学医。二战中，他失去密友，这是他后来选择“以笔救人”的动机之一。战后，他与人合著评论集《1946：文学性考察》，以比较文学的视角分析了战时日本文学的状况，表达了对新时代文化的渴望。

而自传体小说《羊之歌》，则记录了加藤40岁前的生活。战后很长一段时间，他在欧美各国任教，讲授日本文学，同时为日本报刊撰写评论。《2006年11月》即是他为《朝日新闻》所写的专栏文章。

在日本学界，很少有不知道加藤周一的。有人将他与丸山真男(1914-1996)并列，称为“日本战后民主主义的双峰”。但若以西学渊源论，加藤与大江健三郎更为相似，这二位均有深厚的欧美文化背景，一方面以自己的方式向欧美阐释日本，另一方面也以自由主义知识分子的立场批评日本。

加藤以时评与文化评论见长。在国内，他的两种著作曾被译介：一是《日本文学史序说》(开明出版社，1995年)，从文化角度谈文学，趣味盎然；一是《日本文化论》(光明出版社，2000年)，包括文化评论与时评，文章多选自24卷本的《加藤周一著作集》，较能代表加藤的文化观。

近年来，日本右倾国粹主义大潮汹涌。加藤始终坚守其自由主义立场，笔耕不辍。他依然有影响力，对社会现状的有感而发也依然尖锐。《朝日新闻》的记者透露说，有人只是为了加藤每月一篇的专栏“夕阳妄语”而订阅这份报纸。

但也正如有人评论的那样，对战后日本民主主义而言，加藤周一宛若“夏日最后的玫瑰”。以“9条会”为例，发起者均是二战过来人，响应者多为“遗世独立”的知识分子。前者“老”，后者“弱”，全然无力对抗民族主义浪潮下的修宪趋势。这就是今天的日本，具有独立精神的公共知识分子声音单薄，保卫宪法第9条等活动，对年轻一代缺乏感染力，护宪运动的言说在下层民众中也难普及。

以他一贯的敏锐，加藤洞见了日本制度的危机，即日本拥有民主制度却缺乏民主主义理想的深刻矛盾。这也值得我们思索，毕竟，它关系到日本作为和平国家的制度保障，最终也关系到中日关系的基本点。(作者为法学博士，执教早稻田大学)

(来源：东方早报 作者：刘迪)

（编辑：王建芬）