环球在线 >环球评论>阅读空间
21世纪:反美国的世纪

[ 2006-06-20 09:31 ]

 

环球在线消息:“如果说20世纪是美国的世纪的话,21世纪将是反美国的世纪。”美国独立智库外交关系委员会(Council on Foreign Relations)高级研究员、拉美项目负责人朱莉亚·斯维格(Julia Sweig)告诉《华盛顿观察》周刊说, “在20世纪,美国获得了一个非常重要的无形资产,即当世界各国对美国的意图存有疑问的时候,宁愿相信美国的善意(benefit of doubt),但现在美国正在失去这种信任。”

斯维格指出,美国现在在世界许多地方遭人怨恨,连许多传统的盟友与美国的关系都越来越疏远,这尤其让她担忧。“如果美国听任全球的反美思潮沉淀成一种思维定势,在新一代人中播下愤怒和怀疑的种子,以后即便美国想在国际事务中发挥积极的领导作用,推广善意的外交政策,也没有人相信,这对美国的安全和世界的安全都不利,”斯维格说。

在其新作《友方炮火--在反美世纪失旧交,结新仇》(Friendly Fire – Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century)中,斯维格剖析了这种反美思潮的来龙去脉,并提出了一些补救措施。

反美思潮源远流长

世界各国仇视美国的原因五花八门。许多伊斯兰国家因为美国同以色列的特殊关系,同美国一直不和;在欧洲,法国因为一直以世界文化、自由精神的象征自居,在许多世界事务中一直同美国作对,也是众所周知的事实。然而,这些反美情绪的特例都不是斯维格新作讨论的重点。

斯维格认为,全美反美情结的一大原因是树大招风,美国作为世界唯一的超级大国,遭人嫉妒。“如果中国以后变得象美国这么强大而且积极涉入国际事务,中国也会象美国那样遭人嫉恨,这是没有办法的事情,”斯维格指出。

让情况更糟糕的是,有时美国滥用自己超级大国的权力,在国际上推行单边主义和美国例外的美国至上主义,包括退出《反弹道导弹条约》,拒绝参与国际刑事法,不签署《京都议定书》,无形中得罪了许多自己的盟友。此外,经济的全球化并没有给许多贫困人口带来预想中的实惠,世界财富分配的差距依然巨大,使得那些贫困国家的人民失望不已。作为全球化的龙头老大,美国“当仁不让”会受到批评。不仅如此,美国的内政、外交纪录也是美国在世界上树敌众多的原因,比如美国去年在处理卡特里娜风灾的表现、极端保守的福音派教会主导的外交政策,都颇受人诟病。

斯维格指出,冰冻三尺,非一日之寒,许多国家的反美情绪根深蒂固,有深厚的历史渊源。在处于美国后院的拉丁美洲,反美情绪就已经酝酿了至少一个世纪。自1898年起,美国以推广民主、保护自己的公民、宗教及经济利益为名,在南美炫耀武力。在1900年至1921年期间,美国在多米尼加、尼加拉瓜、巴拿马、墨西哥、海地、哥斯达黎加、危地马拉等国家发起了28次军事干涉。

1950年代,因不满意危地马拉民选出的总统哈科沃·阿本斯(Jacobo Arbenz)的政策,美国政府机构策动危地马拉军队发动了政变,推翻了阿本斯·古斯曼政府,让危地马拉陷入了长大30多年的战乱,共有20多万人丧生,这些都在拉美埋下了仇视美国的种子。

世界其它地方的发展中国家也有同拉美国家一样的经历,尤其是在冷战时,美国出于地缘政治及意识形态的需要,在许多发展中国家扶持独裁政权,反对民族解放运动,让这些国家的人对美国式的民主失去了信心。

由于美国在国际组织中的单边主义倾向,她在西方的盟友则有被背叛的感觉。斯维格指出,挪威诺贝尔委员会2005将文学奖授予对美国和伊拉克战争持强烈反对的英国剧作家哈罗德·品特(Harold Pinter),将和平奖授给国际原子能机构(IAEA)和该组织总干事穆罕默德·巴拉迪(Mohamad ElBaradei),都是对美国无声的抗议。巴拉迪因为认定伊拉克没有大规模杀伤性武器而受到美国的排斥。

在2003年美国入侵伊拉克以后,世界各国的反美思潮合流,形成了一股全球性的反美浪潮。关塔纳摩囚犯的悲惨境遇、阿布格莱布(Abu Ghraib)虐囚的丑闻以及中央情报局在东欧国家经营“黑狱”,都大大损害了美国的国际形象。

2005年佩尤研究中心的调查显示,受访的15国中有10个国家对美国的好感度低于50%。不仅以穆斯林教徒为绝对多数的国家--印尼(38%)、土耳其(23%)、巴基斯坦(23%)、黎巴嫩(42%)和约旦(21%),连美国传统的友邦--如德国(41%)、法国(43%)、西班牙(41%)和荷兰(45%),好感也没有过半。

“美国,请你谦虚一点”

“世界各国对美国的敌视,既有出于原则的考虑,也有出于自身利益的考虑。美国不可能让所有的国家喜欢,但美国必须正视有些不满情绪,比如那些对美国温室效应气体排放政策的负面反应,”斯维格指出。

斯维格指出,在许多情况下,受到世界各国仇视的美国也有些冤枉,“美国并不是想损害其他国家的利益和自尊,但许多情况下她太自以为是,好心没好报。比如推广民主,美国认为是好事,但拉美国家认为这只是帝国主义的表现。”

“美国之所以没有‘人缘’原因颇多。其中之一是美国没有换位思维的习惯,很少从别的国家的角度来看待自己的行为;另一个原因是美国与别的国家的交往中,往往是20%掌握实权的国内精英同别国20%的精英打交道,他们之间有共同的利益,但与其余80%的普通人没有交流,不了解他们的立场和利益。因此,美国的这种‘20%对20%的交往’,只能是自言自语,没有真正的交流,也因此产生了这样巨大的反差:美国自我感觉良好,但别的国家对美国却抱怨连天。”

谈到这种交流上的障碍,斯维格感慨地说,“美国就像一个有反社会人格的人(sociopath),不了解他人的观点。”

斯维格认为,要改变世界各国对美国的这种负面印象,并不是换一届美国总统就能解决的事。因为出兵伊拉克的决定也得到美国媒体和精英的支持。而且,不论美国现在是否从伊拉克撤军,总是有人会对美国不满。但如果将国防部长拉姆斯非尔德撤职、或关闭关塔纳摩监狱,将有非常重要的象征意义。

斯维格认为,更根本的措施是美国在国际事务中要重视公平原则,按规则办事,尤其是在对待被拘禁的恐怖嫌疑犯。“按规章法则办事可以让别国确信美国行动的合法性,确保美国不会受到其他国家的指责,”斯维格指出。

此外,美国还应该重视人际交流,多一些同情心,善待那些到美国工作、学习和访问的外国人,该认错的时候就认错。

“改善美国人的形象将是一个长期的工作,它不仅取决于美国采取哪些补救措施,也取决于美国的朋友是否愿意给美国一个挽回面子的机会。美国放下自己的架子,认真听取朋友的逆耳诤言,是符合美国的利益的,”斯维格指出。

《友方炮火--在反美世纪失旧交,结新仇》(Friendly Fire – Losing Friends and Making Enemies in the Anti-American Century)朱莉亚 ·斯维格(Julia Sweig)著,公共事务出版社(Public Affairs)2006年4月5日出版,精装本272页,定价25美元。

文章来源: 《华盛顿观察》周刊 2006年第22期 粟德金

 

一周新闻回顾