环球在线消息：近日来一系列西方媒体报道说布什政府开始加紧考虑对伊朗动武的消息。特别是4月10日出版的美国《纽约客》杂志刊登了美国著名的内政记者塞默尔·赫西（Seymour M. Hersh）的长篇报道，指出华盛顿正在谋划对伊朗进行军事打击的各种方案，并加强了在伊朗内部的秘密情报活动。这些报道显示了布什政府在伊朗核问题上的焦虑心态，说明白宫对于是否能真正通过外交手段解决伊朗核问题已然没有信心。但美国是否真的会走到采取军事行动来攻击伊朗的核设施，目前来看可能性依然微弱。

从2005年11月伊朗开始自主进行浓缩铀项目以来，在核问题上伊朗和西方的对立升级。但国际社会并不认为伊朗核问题会在短期内演化成为军事冲突或者战争。

这里有两个最重要的原因：

一是美国政府中主张通过武力解决中东的伊拉克问题的新保守主义势力在经历了伊拉克重建的重创之后，目前在布什政府的外交与防务政策团队中影响力已经大大下降。主战的鹰派势力的削弱让人意识到，布什政府已经失去了想要通过战争解决伊朗核问题的强大的“政治发动机”。

二是目前美国困局深陷的伊拉克局势也不容许美国在对伊朗迅速采取战争行动或者直接的军事打击手段。否则，整个中东很可能成为恐怖主义势力的“绝堤”的“海”。
从这两个最基本的判断出发，美国即使有心想要动武，即使认为恐怕只有动武的方式才能真正阻止、或者拖延强硬的内贾德政府掌握核武器的时间，但目前的美国也只能是“有心无力”。

更何况，对布什总统来说，即使有一万个对伊朗动武的理由，但不在最后的任期内对伊朗动武，坚持口头上所说的通过外交途径、甚至推动联合国安理会做出制裁决定来解决伊朗核问题，也算是他留下的还能为世界“称道”的外交遗产。

目前，与其在伊拉克重建问题上所面临的糟糕局势一样，美国在伊朗核问题上也陷入了困境。越来越多的美国分析家认为，外交解决伊朗核问题几乎没有可能性。在不断通过军事演习和拒绝联合国安理会主席声明的内贾德政府面前，美国可能不得不去接受的事实是：伊朗拥有核武器是一个早和晚的时间问题。

在这样的判断主导下，美国的伊朗政策确实不得不重新回过头来认真考虑和推算军事打击解决伊朗核问题的可能性。特别是在一贯主张军事打击伊朗的以色列的推动下，寻求军事打击方案是白宫和五角大楼必须去做的一件“作业”。
在安理会给伊朗30天的停止浓缩铀项目的时间限度内，传出布什政府正在认真地考虑对伊朗动武的消息，也可以视为是对德黑兰施加的外交压力，以便迫使伊朗更认真地考虑安理会的主席声明。无论是美国还是欧洲都会认为德黑兰一直在将整个西方视为“懦夫”，更会拒绝要求伊朗放弃自主浓缩铀的各种声音。进一步来说，只要时机合适，对伊朗进行军事打击以便对德黑兰进行“政权更替”和消除伊朗拥有核武器的可能性，总是会成为美国放在桌面上考虑的方案。原因也很简单，对美国来说，拥有核武器的伊朗是美国中东政治最大的“噩梦”。布什总统在说这一句话的时候绝对是真心流露：美国绝不会应许伊朗拥有核武器的。

因此，将美国可能对伊朗采取军事打击行动视为“虚张声势”绝对是错误的。从美国的利益和战略来看，对伊朗动武有无数个理由。否则，2006年2月出版的《美国国家安全战略报告》也不会将伊朗列为美国当前面临的“最大威胁”。所以，美国现在把“剑”又重新高高举起，做出要“挥劈”伊朗的架势，只是目前没有这份胆气真正“劈”下去而已。

在这种情况下，内贾德政府恐怕就更没有理由接受安理会的主席声明了。30天让伊朗考虑的“缓冲期”是能否产生作用的前景越来越暗淡了。对德黑兰来说，他们的时间把握得很准：现在在核问题上和美国扳一下手腕，正是因为现在是美国的中东行动能力最弱的时期。

这真是一个莫大的讽刺。2001年“911事件”之后美国只花了1天就决定要对萨达姆动武，国际社会怎么拉都拉不住；2003年美国花了20天的时间推翻了萨达姆政府。但结果是，在伊朗核问题上，美国已经2年推动欧洲和伊朗的核谈判无效，花了21天才推动联合国通过了一个要求伊朗弃核、但却没有说出不弃核是否会面临什么后果的安理会主席声明；今后美国还要花多少天才能想清楚了要动武、或者不动武，没人知道，安拉会知道吗？

(中国日报网站特约评论员：朱锋　北京大学国际关系学院教授)