据美国媒体4月4日报道，此举并非意味着美国已经打赢了这场战争，或者已经偃旗息鼓，鸣金收兵，而是因为美国众院军事委员会的民主党领导人不喜欢这个政治词汇。他们在备忘录中明令禁止使用“全球反恐战争”这个布什在“9·11”后首先使用的词汇，表示在2008年国防预算案及其附属的国防政策报告中应当就事论事，以具体的军事行动代替布什政府的政治口号。

此外，美国军方官员在2006年开始使用的“长期战”一词也在被禁之列。而“在伊拉克的战争”、“在阿富汗的战争”、“在非洲之角的军事行动”等这样表述具体军事行动的词语则可以被接受。

对于此举，美国众院军事委员会共和党领导人邓肯·亨特的发言人表示，民主党方面并未就此与共和党方面进行事先商讨。

一名不愿透露姓名的民主党议员助理辩称，此举并无政治目的，只是为了避免空喊政治口号而已。但该军事委员会的另外一名助理表示，放弃或者减少提及“全球反恐战争”有多重目的，即包含使军事行动表述得更为准确，也包含一些政治因素，比如考虑到伊拉克的战争打击了恐怖主义还是分散了反恐力量。

美国民主党领导人一直在努力推动出台撤军时间表，从而使美军从伊拉克撤出，部署到世界其他地区打击恐怖分子。美国众院军事委员会主席、民主党人斯凯尔顿就指责布什政府将美军束缚在伊拉克，削弱了在其他更紧迫问题上的力量，包括追击基地组织领导人本·拉登。

共和党方面表示，通过打响伊拉克的反恐战争，可以在阻止恐怖分子四处蔓延，并使他们没空再袭击美国本土。不过，美国情报官员向国会汇报说，伊拉克的暴力袭击大部分属于宗派暴力，而与恐怖分子并无直接关系。

分析人士认为，美国总统布什自命“战时总统”，先后打响阿富汗战争和伊拉克战争，以发动“反恐战争”保国安民为历史政绩，而民主党此次拿其首创的“全球反恐战争”政治口号开刀，不啻为对其所作为的否定。

(王辉)