真假民主与平等
作为国内知名的战地记者，新华社驻巴格达首席记者聂晓阳曾在耶路撒冷和巴格达工作近3年，是近年来中国唯一连续长期在这两大危乱地区工作的记者。
一些美国人说，他们把民主、自由和平等带给伊拉克，为什么伊拉克人还这么恨他们呢？费卢杰鞭尸事件也使得人们重新审视美国人通过占领所带来的这些现代价值观念。但是，事实真相是伊拉克人不想要或者不配要民主、自由和平等呢，还是美国所带来的根本就不是真货色？
我的一位伊拉克同事说，伊拉克首都巴格达和第二大城市巴士拉在战后安全局势几乎一模一样，但是现在巴格达依然是暴力之都，而巴士拉的局势就要平静得多。为什么？因为目前驻扎在巴士拉的英国军人和美国军人行事方式很不一样。英国军人和当地人发生冲突，在当地人投掷燃烧弹烧伤十多名英军士兵的情况下，他们也保持克制，不随便开枪。但是美军就完全不同，他们只要看到可疑迹象就扣动扳机，婚礼人群、新闻记者和3岁的小孩都受到美军误杀，这是真正的民主吗？这样的“民主”，能不激起民众的反抗吗？
他说,如果英国人也像美国人那样把所有人都当作潜在的敌人，他们所面临的局势很可能会更糟，因为南方的巴士拉和巴格达西部的费卢杰一样，也是部族观念非常浓厚的地区。当地部族的族长无论命令人们干什么事情，都有很多人积极响应。如果不是诚心诚意地和这些部族族长交朋友，根本无法维持秩序。但是，美国人最缺乏的就是克制，“他们的霸权意识太浓”，口头上天天讲民主平等，其实骨子里根本就没有把伊拉克人和自己平等看待过。
美国人很少检讨自己,“错都是别人的错，安全局势混乱全是因为恐怖分子的存在，而美国人永远是正确和正义的化身”。但是，这可能吗？——我的同事反问。
但也有一位同事提出不同看法。这位同事认为，巴士拉目前暂时的平静并不是因为英国人知道怎么对当地人好，而是因为当地人口占多数的什叶派穆斯林精神领袖西斯塔尼要求人们保持克制。如果什叶派领袖发出不同的号召，那么暂时的平静将随时可能被爆发的暴力所打破。目前，伊拉克境内的反美武装抵抗主要发生在逊尼派集中的区域。如果什叶派的要求不能得到满足，如果美国在对待什叶派问题上稍有差池，在人口、武装和组织性方面都比逊尼派更有优势的什叶派随时有加入抵抗的可能。如果这样，“美国和伊拉克人真正的灾难就开始了”。
但是无论如何，对伊拉克人来说，如果你把他们当朋友来对待，那么他们也将把你当作最好的朋友。相反，如果你不能平等对待他们，把他们当敌人，或者嘴上说是朋友但行动上仍把他们当作嫌疑犯，那么你将成为所有人的敌人。这一点在我几个月的巴格达生活中，已经有了深刻的体会。（聂晓阳）
