随笔：美国侵略伊拉克有民意基础
美国向来自称是民主自由国家，就连干打家劫舍、强奸妇女、杀人越货、掠夺石油、侵略别国这些卑劣勾当也得有点“民意”基础，不然的话小布什一伙不就和希特勒、东条英机之流没什么两样了吗?你还别说，有时候这种民意到还真是来自民间，并不完全是美国政府直接弄出的。我现在就给大家举两个我在美国亲自见到的例子。
其一，美国侵略伊拉克战争爆发之前我和一早就认识的美国人聊天儿，他说他支持打仗。理由呢?据他说，现在美国经济这么差，油价这么高，股票这么低，失业率这么高，这都是美国经济缺乏刺激所以无力振兴所致。如果打伊拉克而且短期内就能打下来，那伊拉克的石油就会大量出现在国际市场上，油价肯定能降下来
，因此而得到刺激的美国经济肯定会再度繁荣起来。
说这话的可不是小布什、拉姆斯菲尔德，而是一个普通的美国工程师，他比一般的美国人强一点的地方是他还有那么一点国际知识，至少他还知道伊拉克在地球的什么位置，也知道中国有朝鲜、越南、缅甸等邻国，还知道香港是中国的一个城市和新加坡不是中国的一个城市而是个国家等等。这家伙在谈侵略伊拉克(他用的词就是invasion)和抢伊拉克的石油时一点都没有想到战争将给伊拉克人民带来的死亡和灾难，谈杀人越货将给他带来的好处就象分析一个电路和评估一个软件的优劣一样冷静和“理性”。因为早就熟识，他大概忘了我只是一个居住在美国的中国人而不是美国人了，话讲的是毫无掩饰。我当时反驳他说那可是伊拉克人的石油，美国这么干是侵略是在抢别人的东西。得到的回答竟是So
what! We need it!看到我反对打伊拉克，他对我说，你希望油价永远这么高吗?你希望哪一天我们大家都没了工作吗?战争对“我们”大家都有好处啊。
其二，前一个周末MSNBC上有一个电视辩论节目，是讨论美国该不该打伊拉克的。反对战争的一方有个人说现在看来伊拉克的确没有大规模杀伤性武器也没有威胁美国安全的证据(因为在这次战争中伊拉克从未使用过大规模杀伤性武器)，这就更说明当初美国政府应该让联合国继续武器核查而不是去侵略人家和杀死数千伊拉克人。还没等这个人把话讲完，支持战争的一方中有一个女白人就迫不及待地跳出来并气急败坏地指责反战的人。她气哼哼地说Why
do you care of life of others! (你为什么要管别人的死活!) 当时主持这个节目的是MSNBC 的知名主持人Chris
Matthews。上周末去一个中国朋友家，刚好他和他太太也看到这个节目了。说起此事，我朋友的太太说美国佬也太自私了，根本不把别的国家的人当人!好像跑到别人国家去杀人放火是理所当然的!
是啊，现在美国的经济是不好。汽油价格扶摇直上，每个星期去加油要比去年同期多付6、7美元(我住的地方最近几个月每加仑的汽油价钱比去年同期上涨了将近40美分)；公司是关的多开的少，裁员是一批又一批，失业的是一群又一群；股票缩水一半甚至缩水到只有原来价格的十分之一。所以，只要能把油价降下来，只要能保住饭碗，只要有钱赚，只要能让自己的股票不损失，别人的死活都是无所谓的了，所以伊拉克就该打。这就成了一部分美国人支持侵略战争的“民意”基础了，这也是某些美国人心中的卑劣自私但又难以公开摆到台面上的真实想法。至于伊拉克人民的生命、生活、尊严、感觉和遭遇当然都是可以忽略不计的了。平时美国政客经常挂在嘴边的“人权”
啊“人道主义”
啊当然也就得靠边站了(这次美国侵略伊拉克战争期间，美国政府、政客和CNN、NBC、FOXNEWS等主流新闻传播媒体最拙劣的宣传伎俩之一就是在美国军队对伊拉克狂轰滥炸和杀害无辜的伊拉克人民的时候宣称美国军队是到伊拉克去执行“人道主义任务”的)。发动侵略战争当然也就是堂而皇之和理所当然的了。我看到的这两个美国人的例子只不过是把这些卑劣自私但又难以摆到台面上的内心想法公开化了。
由于美国是当今世界上第一强国，没来美国时，人们往往很容易把美国和美国人想得太好。但来美国并在美国久居之后我发现在对待国际事务和其它国家的人民上美国人大体可以分三类。第一类是象小布什、拉姆斯菲尔德和他们的那些“民意基础”的那类美国人。极其混蛋自私和没有人性，根本不把其它国家的人当人，也根本不认为世界上除了美国之外的其它国家应该有完整的主权和完全的独立自由。最好世界上的国家都象美国后院的那些“香蕉共和国”
那样任美国予取予求。为了他们自己的私利，他们无论是有还是没有国际知识和概念都支持帝国主义战争，都支持美国政府和军队去杀害抢劫侵略和奴役其它国家和其它国家的人民，至于他们所发动的战争是否正当，战争会给被侵略的国家和这些国家的人民带来什么损失和伤害，这些统统都不在他们的考虑和担心范围之内；第二类是那些有良知有正义感的美国人。是我们在电视中所看到的那些勇敢、不怕迫害和不怕个人利益受损失的反战的美国人，他们不认同并且反对美国政府和权势集团的帝国主义政策和帝国主义战争，尽管美国政府的帝国主义政策也许会给他们个人带来物质上的好处。他们是可敬可爱的美国人。因为有这样的美国人存在，美国还有希望不堕落成完全邪恶的帝国；第三类是那些对政治不太感兴趣和没有什么国际知识和概念的美国人。平时他们很少对政治和美国的对外政策发表意见。他们既不积极支持美国政府的帝国主义政策又不积极反对美国政府的帝国主义政策，但实际上他们坐享其成美国政府和权势集团对其它国家的侵略掠夺成果。
作为美国人，其中出现美国政府和权势集团的帝国主义政策和帝国主义战争的积极支持者并不令人觉得意外。切身的物质利益上的好处、人性中的自私卑劣和丑陋的因素的恶性膨胀和长期受美国政府和权势集团的宣传的影响是美国盛产这类人的主要原因(有关美国政府和权势集团的宣传手法对普通美国人的影响笔者将另行撰文分析)
。这样，美国政府和权势集团的侵略战争就获得了一定的“民意” 基础。
而作为中国人，只要还没有蜕变堕落成“一夜美国人”之流的汉奸，只要还记得自1840年鸦片战争以来我们中华民族曾经遭受过的侵略和丧权辱国的耻辱，只要还没有忘记千千万万死于帝国主义侵略者屠刀和铁蹄下的中国同胞，只要还没有忘记100多年来我们的前辈和先烈为洗刷这些耻辱和争取中华民族的自由独立和尊严而付出的鲜血和生命的代价和进行的不屈不挠的斗争，就永远不会认同和赞成美国政府和权势集团的帝国主义政策和帝国主义战争。
部分美国人的“民意” 并不能代表世界人民的民意，这就和中国国内外的一小撮“一夜美国人”
汉奸的观点并不能代表大多数中国人的看法是一样的。在战前和美国侵伊战争期间美国国内的部分人的“民意”
和世界各地(包括美国国内)爆发的大规模反战浪潮的强烈对比就很好地说明了这一点。从那些自私的美国人的角度看问题，和我聊天的那个美国人所犯的唯一错误就是他忘了他是一个侵略别人的国家的公民，而我是一个曾经被别人侵略过的国家的国民，尽管在美国生活了那么多年，我并没有忘记自己是中国人,也没有忘记自己祖国的历史和自己的列祖列宗以及那些为争取中国的自由独立和解放而奋斗流血牺牲的仁人志士们。身份和根本立场的不同必然导致我们对侵略战争会有不同的看法。
在这世界上，有正义感和反对侵略战争的是多数，侵略战争必然会遭到世界各国人民的反对。尽管凭着强大的军事实力美国军队在短期内就占领了伊拉克，但伊拉克人民反对异国军事占领和世界各国人民反对美国的侵略战争的民意和美国政府及美国国内支持侵略战争的“民意”的较量还远未结束。中东局势的演变和世界风云的变幻正对此作着最好的注解。
文章来源：（探戈 《光明观察》http://www.gmdaily.com.cn）
 | 1 | 2 |