事实证明，西方人不是傻老冒儿，他们通过把抢来的文物贬抑为“灰姑娘”，转移世人关注的焦点。按照他们的口径，东西是祖上传下来的，不知从何而来，他们也根本不知道其价值。主人视如敝屣，拍则拍出天价，这就造成一种惊悚的效果。中国媒体通通将天价当成话题，至今没有谁问：英国人从哪里搞来的中国文物？
但只要我们稍加留意，西方人的破绽仍然是明显的：西方掠抢中国文物于19世纪，那时候从中国坐船、坐军舰回国要一两个月，带着大量只配做台灯座的中国瓶罐回国，那一定是疯了。对中国瓶罐的价值，抢劫者肯定是知道的，其子孙自称毫不知情也是鬼话。
本文摘自：《中国青年报》2010年11月19日第2版，作者：杨于泽，原题：《从中国文物的灰姑娘经历看西方人的世故》
最近，一对英国兄妹将一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶交委拍卖行，拍出超过5亿元人民币天价，买家是中国人。有英国媒体称，天价购文物背后是中国人的“瓷器爱国主义”。国内骂声一片，说富人慈善不做，搞“瓷器爱国主义”，是假爱国。
反求诸己是中国人的传统美德，遇到问题从自己身上找原因，是相对可行的做法。但有时候我们简直到了不问对方是非的地步，比如，对拿出中国流失文物的西方人，我们可以一概不予置评吗？
这次拍卖，在英国倒是勾起人们对其战争掠夺史的回忆。《每日电讯报》坦言，这些遗产因战争或是西方收藏者的掠夺而流失海外。《独立报》网站一位网民问道：“是谁从中国偷走了这些珍宝”？
文物鉴定重来历，西方人持有中国流失文物，也难以回避人们对文物的“历史”考问。英国兄妹说，他们是在打扫去世亲人房间时发现这件乾隆时期瓷瓶的，在被发现之前，它一直被放在书架上，布满了尘土，而亲人是上世纪30代得到的。东西是前辈搞到的，前辈去世了，后辈对文物一无所知，所以是无辜的。
如果我们综合分析一下西方人给中国文物编的“历史”，就会发现，故事惊人地相似，有时候简直让人联想到盛行于中国高校的相互抄袭剽窃风。
2002年5月，有个美国人拿出一件清雍正粉彩蝠桃橄榄瓶，在香港苏富比拍卖行拍4150万港元。美国人说，他根本不知道此瓶是文物，遂将其改制成台灯灯座，肚里装满从后花园挖来的泥沙。还有一件拍价7852万港明朝釉里红缠枝牡丹纹玉壶春瓶、163万欧元明永乐青花缠枝四季花纹扁壶，原主人也讲述着同样的故事。
在世界上任何一个角落，谁要是突然拿出一件稀有文物出来拍卖，都容易引起人们的怀疑。人们必然要问：你的文物打哪里来？
当然，西方人拿出一件中国古代文物，内部社会又会达成“谅解”和默契，因为祖上曾经到中国打过仗，抢过东西，这是国家史和民族史。但这决不意味着完全没事，信奉言论自由的同胞随时可能出来将你一军，联合国教科文组织立有《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》，中国一直要求西方归还流失文物，去年佳士得拍卖圆明园兽首时，中国政府还进行过外交施压。
事实证明，西方人不是傻老冒儿，他们通过把抢来的文物贬抑为“灰姑娘”，转移世人关注的焦点。按照他们的口径，东西是祖上传下来的，不知从何而来，他们也根本不知道其价值。主人视如敝屣，拍则拍出天价，这就造成一种惊悚的效果。中国媒体通通将天价当成话题，至今没有谁问：英国人从哪里搞来的中国文物？
但只要我们稍加留意，西方人的破绽仍然是明显的：西方掠抢中国文物于19世纪，那时候从中国坐船、坐军舰回国要一两个月，带着大量只配做台灯座的中国瓶罐回国，那一定是疯了。对中国瓶罐的价值，抢劫者肯定是知道的，其子孙自称毫不知情也是鬼话。
买中国流失文物的中国人只是一群抢抓商机的商人，把某些流失海外的文物买回来，存在转手赚钱的可能性。他们无关政治，所谓“瓷器爱国主义”，仅仅是英国人给他们戴的一顶高帽。花5。5亿元买一件清乾隆粉彩镂空瓷瓶，比黄光裕们赌博输掉几亿、几十亿还是理性得多。说穿了，这是西方人19世纪大肆劫掠中国后留下的一个变现问题，现在开始困扰中国人了。
