中国日报网消息：据英国《泰晤士报》2月22日报道，荷兰首相巴尔克嫩德在海牙联合政府解体后于21日宣布，荷兰将于2010年开始从阿富汗撤军。此举在北约内部立刻引发关注，很多人担心可能引发多米诺效应，其他国家也跟随荷兰脚步相继撤军。

    此前，北约秘书长拉斯穆森曾请求荷兰政府向阿富汗派出培训人员，并将驻军时间再延一年至2011年8月。在这一问题上，由基督教民主联盟、工党以及基督教联盟组成的荷兰内阁产生了严重分歧。在经过16个小时的内阁会议争论后，巴尔克嫩德说：“我们在阿富汗乌鲁兹甘省的任务将在8月份结束。” 荷兰的撤军行动将延续3个月，到2010年底完成全部撤军。

    分析人士称，荷兰此举引起其他国家关注，特别是那些对阿富汗战争反对最激烈的国家，可能跟随荷兰的脚步撤军，特别是加拿大。加拿大是阿富汗战争中伤亡比例最大的国家，已经表示要在2011年末撤出2800名加拿大士兵。另外一个最关注此事的就是驻军1000人的澳大利亚。澳大利亚政府已经反复强调，如果荷兰人撤离乌鲁兹甘省，澳大利亚拒绝接管其剩余任务，并要求北约能够提供更多力量。

    此外值得注意的是，欧洲国家正在想法设法拒绝美国将军斯坦利-麦克里斯特尔要求增派10000援军的请求，法国已经明确拒绝增派援军，而德国也为此引发激烈争论。《泰晤士报》还了解到，驻扎在乌鲁兹甘省的荷兰军队将被美军取代，将他们从反对塔利班的进攻行动中排除出去。

    乌鲁兹甘省省长阿萨杜拉-哈达姆说，荷兰此举将影响阿富汗的和平和重建努力。荷兰在阿富汗公路建设、阿富汗警察部队训练以及平民安全保障方面，都起着重要作用。哈达姆说：“如果荷兰军队撤离，这些工程都将半途而废。”一名英国安全官员说：“荷兰撤离将是巨大的挫折，也将对其他国家造成心理重击，因为一旦有国家撤离，将让其他国家民众产生担忧。”

    自从2006年开始部署到乌鲁兹甘省后，荷兰军队一直因为缺乏进攻受到一些北约国家的批评。但是荷兰“以平民为中心”策略恰好是“麦克里斯特尔学说”的先驱，现在英国和美国军队也都开始采用荷兰的策略。

    巴尔克嫩德领导的基督教民主联盟和工党因为荷兰违反撤军承诺退出联合政府，他将参加5月份举行的大选。工党领袖博斯说：“当我们的士兵前往阿富汗时，我们就已经就撤军计划达成一致。我们在政府中的伙伴不想继续驻军，我们的要求受到拒绝后，我们决定辞职。” 21名荷兰士兵阵亡后，最新民调显示，支持荷兰军队继续在乌鲁兹甘省驻军的人已经下降到35%，而反对者则上升到58%。

    荷兰在阿富汗的任务本应该在2008年末结束，但在北约前秘书长、荷兰前国防部长夏侯雅伯支持下，荷兰政府决定将驻军时间延长到2010年8月。2009年10月份，北约新任秘书长拉斯穆森说：“我很遗憾荷兰的撤军。现在我们正处于一个临近点，毫无疑问我们应该严格遵守我们的承诺。任何怀疑，都会遂了那些希望我们失败的人的心愿。”2月份，拉斯穆森还给海牙政府写了一封信，请求荷兰军队延长驻军时间，但却最终导致荷兰内阁解体。

（来源：中国网 编辑：于盟）