华尔街被视为美国总统选举背后的一大资金支持来源。各路竞选人虽然有时会为迎合民意批评金融业贪得无厌，但万万不敢真得罪这些实力雄厚的“金主”。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的账，而且他走的“民粹主义路线”要讨好中低收入白人群体，拿华尔街开刀是不二法门。再加上，华尔街对特朗普经济政策和税收改革承诺的切实焦虑，双方很难谈到一块去。

　　为阻击特朗普的强劲势头，这些华尔街巨头甚至不惜砸钱。美国《政治报》报道，亚美利交易控股公司创始人乔·里基茨的夫人马琳·里基茨近日投入300万美元，支持成立反特朗普的外围政治组织“我们的原则”。对冲基金艾略特管理公司创始人保罗·辛格、惠普公司总裁梅格·惠特曼等商界巨头均出席了这一组织于1日举行的会议。有传言称，身家20亿美元的辛格已经打算全力资助“我们的原则”与特朗普“决战”。

　　【建制派群攻】

　　如果说共和党前总统竞选人杰布·布什是“建制派”的代表人物。那么，特朗普就是“反建制派”的代表人物。这几天，共和党内多名大佬炮轰特朗普，被美国媒体称作共和党“建制派”向特朗普发起群攻。

　　2012年共和党总统候选人米特·罗姆尼3日在一次演讲中公开批评特朗普是“骗子”，称其举止“极度轻率”、承诺“不足为信”。美国媒体认为，罗姆尼是上届选举的共和党候选人，如今却跳出来攻击今年最可能获得党内提名的竞选人，这样的做法“前所未有”。此外，2008年共和党总统候选人约翰·麦凯恩也力劝选民，选择特朗普前应“三思而后行”。

　　一些分析人士认为，共和党近年越来越成为“老年白人男性支持的”政党，票源趋向单一，共和党也正努力扭转这一趋势。但特朗普“民粹主义”选举路线决定了来源单一的支持者，可能会使共和党目前的转型努力落空。此外，特朗普的许多政治倾向也与共和党的传统不符。

　　此外，虽说历届选举都有不少竞选人称自己是华盛顿的“局外人”，但像特朗普这样真正毫无从政经验的的确属于少数。他与共和党精英人群在理念上有相当大的差异，而这些精英人群也是与共和党相关的各利益集团的交汇点。当利益无法统一时，双方的冲突在所难免。只是，近期有媒体注意到，特朗普虽然自称“反建制派”，但在选战中启用的大多是“建制派”人士。有美国媒体因此质疑，特朗普口若悬河地批评华盛顿当权派为“傻瓜”，恐怕也不过是一场秀。（朱瑞卿 徐晓蕾 新华社专特稿）