中国网1月21日讯 据韩国媒体1月20日报道，一名43岁中年男子承诺为17岁女高中生安排工作，并与其发生性关系。19日，法院宣判该男子无罪。

　　2014年4月，17岁的A某放学后，其在读的护士学院院长金某要求她下课后打扫实习室。清扫结束后，金某叫了外卖与A某一起吃了晚餐。

　　当年晚上实习室仅有其两人，金某对A某说，“你要是和我交往的话，我可以给你零花钱，带你吃好吃的，还能帮你找到好工作。”晚饭后，金某表示，“让做你男朋友吧，今天我们就开始正式交往了，我们第一天应该要纪念一下吧。”说着金某便脱下了自己的衣服，手足无措的A某与其发生了性关系。

　　次日，金某让A某乘坐自己的车，将车开到停车场再次与其发生了性关系。于是A某将此事告知给了一名社会福利工作者。

　　去年，警察通过调查，认为金某利用职务之便强行与A某发生性关系，并将其拘捕归案。

　　然而法院的判决结果却与此相反。19日，首尔东部地方法院刑事12部（部长金英学（音译））宣布，涉嫌违反儿童青少年性保护相关法律的金某无罪。

　　裁决部提交证据称，事件发生后，A某称金某为“哥哥”。作为一个性侵受害者，这些行动是难以解释的。此外，裁决部还表示，发生关系第二天，A某与金某共乘一车去便利店吃泡面，还继续去学院上学，这些行为都很可疑。

　　在警察调查过程中，A某的陈述几次发生改变。裁决部表示，“我们怀疑金某是否真的使用了权利，强行与受害者发生性关系。”

　　不过，也有一部分人持与判决结果相反的态度。他们表示，对身心还未成熟的未成年者与成人发生性关系这件事，裁决部方面的判决可能过于死板。

　　此前也有过这样的先例，2014年11月，一名40多岁的娱乐企划公司代表因涉嫌强奸15岁女学生被起诉。当时，最高法院称，“两人是相爱的”，并宣布其无罪。此后，在下级法院审理中这种判决趋势也越来越明显。

　　对此，女性律师会秘书长车美京（音译）指出，“成人与13~19岁未成年女性发生性关系时，只有证明受害者受到心理上或物理上的胁迫，才能使罪犯得到惩罚。但未成年受害者由于心理上的懦弱，常常无法向法院完整叙述事件经过。只有法院方面更积极主动地宣传解释法律条例，才能减少针对未成年人的性犯罪”。（沈晓倩）